Beseda leta: dezinformacije. Evo zakaj.

Beseda leta, po Dictionary.com , je napačna informacija.

Zakaj?

Tukaj je, kaj spletno mesto reči s:

Ogromno širjenje dezinformacij predstavlja nove izzive za krmarjenje po življenju v letu 2018. Kot slovar verjamemo, da je razumevanje koncepta ključnega pomena za prepoznavanje dezinformacij v naravi in ​​končno zajezitev njihovega vpliva. Toda kaj pomenijo dezinformacije? Dictionary.com ga opredeljuje kot 'lažne informacije, ki se širijo, ne glede na to, ali obstaja namen zavajanja.' Nedavna eksplozija dezinformacij in vse večji besednjak, ki ga uporabljamo za razumevanje, se vedno znova pojavljata v delu naših leksikografov. V zadnjih nekaj letih je Dictionary.com opredeljeval besede in posodabljal izraze, povezane z razvijajočim se razumevanjem dezinformacij, vključno z dezinformacijami, eho komoro, potrditveno pristranskostjo, filtrirnim mehurčkom, teorijo zarote, lažnimi novicami, post-dejstvi, post-resnico, homofilija, vplivnež in vratar.

Ti lahko preberite celotno razlago tukaj in spodaj.

Mimogrede, beseda leta 2017 Dictionary.com je bila »sokrivca«. Leta 2016 je bila to »ksenofobija«.

Združite sokrivdo ter ksenofobijo in dezinformacije in kaj dobite?

Ali menite, da Dictionary.com pošilja kakšno sporočilo?

-0-0-

Tukaj je popolna razlaga za besedo leta 2018 z dovoljenjem Dictionary.com:

Naša beseda leta 2018 je …Napačne informacije

Ogromno širjenje dezinformacij predstavlja nove izzive za krmarjenje po življenju v letu 2018. Kot slovar verjamemo, da je razumevanje koncepta ključnega pomena za prepoznavanje dezinformacij v naravi in ​​končno zajezitev njihovega vpliva.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Toda kaj naredi napačne informacije pomeni? Dictionary.com opredeljuje kot 'lažne informacije, ki se širijo, ne glede na to, ali gre za zavajanje.' Nedavna eksplozija dezinformacij in vse večji besednjak, ki ga uporabljamo za razumevanje, se vedno znova pojavljata v delu naših leksikografov.

V zadnjih nekaj letih, Dictionary.com definira besede in posodablja izraze, povezane z razvijajočim se razumevanjemnapačne informacijevključno z dezinformacije , odmevna komora , pristranskost potrditve , filtrirni mehurček , teorija zarote , lažne novice , post-dejstvo , post-resnica , homofilija , vpliv , in vratar .

Napačne informacije proti dezinformacijam

Pomennapačne informacijese pogosto povezuje s tistim oddezinformacije.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Vendar oba nista zamenljiva.Dezinformacijepomeni »namerno zavajajoče ali pristranske informacije; manipulirana pripoved ali dejstva; propaganda.'

Torej, razlika mednapačne informacijeindezinformacijepride do namena.

Ko ljudje širijo napačne informacije, pogosto verjamejo informacijam, ki jih delijo. Nasprotno pa se dezinformacije oblikujejo in širijo z namenom zavajanja drugih. To vprašanje še dodatno zmede dejstvo, da lahko dezinformacija na koncu postane dezinformacija. Vse je odvisno od tega, kdo ga deli in zakaj. Na primer, če politik strateško širi informacije, za katere ve, da so napačne, v obliki člankov, fotografij, memov itd., je todezinformacije. Ko posameznik vidi to dezinformacijo, ji verjame in jo nato deli, je tonapačne informacije.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Napačne informacije in družbeni mediji

Medtem ko besedanapačne informacijeobstaja že od poznega 1500-ih, narava širjenja informacij pa je v zadnjem desetletju z vzponom družbenih medijev doživela drastične spremembe. Za večino posameznikov na družbenih omrežjih je preverjanje dejstev naknadna misel, če je to sploh misel, in napačne informacije uspevajo.

Letos smo videli, da se tehnološke platforme spopadajo z vlogo, ki jo imajo pri širjenju dezinformacij. Kritiki so krivili zlasti Facebook in opozorili na naslednje:

• razkritje, da je Cambridge Analytica zbrala osebne podatke na Facebooku, da bi ustvarila poglobljene psihološke profile posameznikov, ki so bili uporabljeni za vpliv na glasovanje o brexitu in volitve v ZDA
• obilo lažnih političnih oglasov na platformi; tudi potem, ko je Facebook zahteval, da politični oglasi vključujejo sporočila »Paid for by«, Vice News ugotovil, da je to funkcijo enostavno izkoristiti s preprosto lažjo
• Stališče izvršnega direktorja Marka Zuckerberga, da objave zanikanja holokavsta ne kršijo Facebookovega kodeksa ravnanja, ker so le napačne in ne namerne zavajajoče
• pomanjkanje moderiranja vsebine v različnih jezikih na Facebooku in WhatsApp ki je prispeval k etničnemu čiščenju in genocidu ljudstva Rohingya v Mjanmaru

Druge tehnološke platforme so sprejele nekaj zelo odmevnih odločitev o tem, kako ravnati s posamezniki in skupnostmi, ki širijo napačne informacije. Letos je Twitter za širjenje dezinformacij razbil milijone računov, ki niso predstavljali resničnih človeških uporabnikov. Več tehnoloških platform, vključno z Appleom, Twitterjem, YouTube in Facebookom, je prepovedalo teoretika zarote Alexa Jonesa, ki je še posebej znan po širjenju dezinformacij o streljanju v šoli. Še ena omembe vredna prepoved se je zgodila septembra, ko je Reddit zaprl glavni podreddit, namenjen razpravi o tem QAnon teorija zarote; takrat je imela več kot 70.000 naročnikov.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Memi se morda zdijo banalni tistim, ki jih ne poznajo, vendar so lahko učinkovit način za širjenje dezinformacij in teorij zarote na virusen, zahrbten način. Naknadno širjenje napačnih informacij, ki jih vsebujejo memi, ima lahko resne, celo nasilne posledice. Cesar A. Sayoc Jr., ki je bil oktobra letos obtožen pošiljanja 13 bomb odkritim nasprotnikom predsednika Trumpa po pošti, je vozil bel kombi z memi na oknih. Njegova dejanja so spodbudila sporočila, ki so pogosta v političnih memih, ki pogosto širijo napačne informacije.

Politika, zdravje in etimologija

Ne glede na to, kako se širi, so dezinformacije še posebej razširjene, ko gre za nekatera specifična področja.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

V začetku novembra so preveritelji dejstev izWashington Postdelil svoj zapis vseh napačnih ali zavajajočih trditev, ki jih je predsednik Trump podal, odkar je postal predsednik. V času tega poročila je bilo število 6.420, povprečno približno 10 napačnih ali zavajajočih trditev na dan. Te trditve se slišijo po vsem svetu in jim mnogi verjamejo.

Letošnje predsedniške volitve v Braziliji so študija primera vloge dezinformacij na volitvah. WhatsApp je priljubljen forum za razpravo o politiki v Braziliji; vendar šifriranje od konca do konca na tej platformi izjemno otežuje nadzor nad širjenjem lažnih novic in dezinformacij na splošno. The New York Times skupaj z Zvezno univerzo Minas Gerais, Univerzo v São Paulu in platformo za preverjanje dejstev Agência Lupa pri projektu, v katerem so si ogledali vzorec 50 virusnih političnih slik, ki so krožile na WhatsApp pred brazilskimi predsedniškimi volitvami. Ugotovili so, da je 56 odstotkov teh slik zavajajočih bodisi zato, ker so bile popolnoma napačne, so vsebovale slike ali podatke, uporabljene izven konteksta, so imeli neutemeljene trditve ali pa niso bile iz zaupanja vrednega vira. Ta primer kaže, kako lahko dezinformacije, ki se strateško širijo s političnimi kampanjami, postanejo napačne, če jih poberejo in razširijo posamezni podporniki.

Niso vse dezinformacije tako neposredno vezane na politiko. V zadnjih nekaj letih smo bili priča porastu napačnih informacij, povezanih z zdravjem. Septembra je imperij življenjskega sloga Gwyneth Paltrow GOOP plačal 145.000 dolarjev civilne kazni za poravnavo tožbe v zvezi z zavajajočimi medicinskimi trditvami o moči vaginalnih jajčec iz žada in rožnatega kremena. Tudi v zvezi z zdravjem je študija, objavljena v začetku tega leta vAmerican Journal of Public Healthugotovili, da so isti računi trolov in botov, ki so poskušali vplivati ​​na volitve v ZDA, tudi na Twitterju delili napačne informacije o cepivih, da bi spodkopali zaupanje javnosti v cepiva.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Letos so zaokrožile celo napačne informacije o etimologijah, kar ni presenetljivo za vsakogar, ki je izučen v leksikografiji. Julija, slovoznakav trendu Dictionary.com iskanje po objavi na družbenih omrežjih, ki trdi, da pojasnjuje izvor te besede kot kratice, je postalo viralno. Čeprav je bila ta etimologija memeda neresnična, je pridobila moč, ker je bila zabavna in zanimiva. Njeno potovanje do viralnosti odraža širjenje toliko memov, ki vsebujejo neresnične trditve.

Boj proti dezinformacijam

Prizadevanje za zatiranje dezinformacij je zelo pomembno delo, vendar so tisti, ki so tesno vpleteni v to prizadevanje, izpostavljeni spletnim napadom. First Draft, projekt, ki temelji na Shorensteinovem centru za medije, politiko in javno politiko na Harvardu, se bori proti napačnim in dezinformacijam. Oktobra je soustanoviteljica in direktorica Claire Wardle povedala Columbia Journalism Review da novinarji, ki razkrivajo napačne informacije za First Draft, ne dobijo avtorskih naslovov zaradi grožnje spletnega nadlegovanja: »Kadar koli poskušate to povedati,To ni res, imaš veliko sovražnikov.' V svetu, polnem napačnih informacij, se je enostavno upreti dejanskim dejstev, ki ne potrjujejo naših svetovnih nazorov.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Aprila je Mark Zuckerberg pred kongresom pričal o širjenju dezinformacij na platformah, ki jih vodi, in dejal:

Ni dovolj, da ljudem samo damo glas, poskrbeti moramo, da ga ljudje ne uporabljajo za škodo drugim ljudem ali za širjenje napačnih informacij … se uporabljajo za dobro.

To je plemenit cilj, vendar je treba za uresničitev te vizije narediti veliko dela. Tehnične platforme morajo aktivno vlagati v ta namen. Ne bo izginilo samo od sebe in tisti, ki želijo širiti dezinformacije, bodo še naprej razvijali svoje strategije za usmerjanje na slabosti v sistemih. Boj proti dezinformacijam in njihovemu širjenju kot dezinformacijam je ponavljajoč se proces, ne pa hitra rešitev.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Obstajajo ukrepi, ki jih lahko sprejmemo za boj proti napačnim informacijam, tudi kot posamezniki:

• lastno medijsko pismenost lahko izboljšamo tako, da skrbno preučimo svoje vire informacij
• zgodbe, ki jih srečamo na družbenih omrežjih, lahko preverimo, preden jim verjamemo
• lahko se zavežemo, da bomo prebrali celotne članke in ne le naslove, preden jih damo v skupno rabo
• druge lahko usmerimo na vire za preverjanje dejstev, ko vidimo, da se širijo napačne informacije

Oboroženi z zavestjo se lahko vsi potrudimo, da prepoznamo napačne informacije, ko naletimo nanje, in si prizadevamo ustaviti njihovo širjenje.

Letošnji drugouvrščeni so…

zastopanje :Zastopanjeskočil k nam po zaslugi uspešnih filmov, kot jeČrni panterinNoro bogati Azijci. Poleg tega je ta beseda odmevala z zgodovinskimi zmagami na vmesnih volitvah za muslimanke, Indijanke in kandidatke LGBTQ.

samoizdelano : Besedasamoizdelanose je povečalo število iskanj po objavi aForbesnaslovna zgodba, ki Kylie Jenner imenuje milijarderko, ki si jo je ustvarila sama. Ta beseda je bila tudi v mislih, ko jeNew York Timesobjavil razkritje o pravem viru bogastva predsednika Trumpa.

povratni odziv : Leta 2018 smo v določenih krogih videli odziv na gibanje Me Too, na potrditev sodnika Kavanaugha na vrhovnem sodišču in na ostro taktiko zatiranja volivcev.