'Ko nas vidijo' pripoveduje pomembno zgodbo o Central Park Five. Tukaj je tisto, kar izpušča.

Na noč, ko je bila Trisha Meili posiljena, je bilo več kot 30 najstnikov v newyorškem Central Parku. Nekateri v skupini so brutalizirali vsakogar, ki jim je prekrižal poti, in so naključno izbirali ljudi za ropanje in napad. Uporabljali so kamne, kovinske cevi, pesti in noge. Ljudje so puščali modrice, krvave ali nezavestne.

Tožilstvo je vključevalo najmanj osem žrtev in 12 aretiranih. Vendar pa je njegovo ponovno pripovedovanje – v naslovih in v filmu – vzelo, kar se je zgodilo 19. aprila 1989, in strnilo na Central Park Five in Central Park Jogger.

'Ko nas vidijo', serija, ki temelji na zgodbi o Central Park Five, ki jo je napisala in producirala Ava DuVernay, je bila Netflixova najbolj gledano program od izdaje 31. maja, ogledal si ga več kot 23 milijonov računov po vsem svetu v času objave. Štiridelna drama se osredotoča na zlorabo petih mladoletnikov s strani pravosodnega sistema.

Kritikov komentar: 'Ko nas vidijo' je močan, prepozen pripoved o krivicah, ki jih je utrpela petica Central Parka

Uspeh oddaje poudarja moč žanra, da oblikuje javno dojemanje. Če pa je serija gledalcu prva ali edina izpostavljenost primeru Central Park, manjkajo deli tega, kar se je tisto noč zgodilo.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Kharey Wise, Yusef Salaam, Kevin Richardson, Raymond Santana in Antron McCray, moški, ki so splošno znani kot peterka Central Parka, so bili preganjani zaradi tega, kar je profesor prava Georgetown in nekdanji zvezni tožilec Paul Butler označil za 'končni zločin v ameriških podobah:' temnopolti moški spolno napadel belo žensko.

Posledice svojih obsodb so trpeli leta, preden so na novo odkriti dokazi tožilci pripeljali do razveljavitve obsodb; leta 2002 je Matias Reyes priznal in prevzel izključno odgovornost za posilstvo Meili. Neznani profil DNK, o katerem je razpravljalo tožilstvo na sojenju, se je ujemal z Reyesom.

Preberite predlog okrožnega državnega tožilstva za razveljavitev obsodb

Zgodba Central Park Five je nočna mora vsakega črnca, je Butler povedal za Washington Post. '[DuVernay] popelje zgodbo v žanr, ki ne spada v pornografijo groznega rasizma in jo naredi empatično do ljudi, s katerimi se lahko povežete.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Med umetelnim in natančnim pripovedovanjem zgodbe obstaja neizrečena napetost. 'Ko nas vidijo' izstopa kot prepričljivo delo resnične kriminalne zabave. Prav tako jemlje svobodo z dejstvi iz noči v Central Parku in pregona, ki je sledil.

Trump se peterici Central Parka še vedno ne bo opravičil. Evo, kaj je takrat rekel.

Ta članek temelji na mesecih sojenja in pričevanja velike porote, zapriseženih izjavah tožilcev, policistov in prič, prisotnih tisti dan, sodbah in video izjavah, do katerih lahko dostopate na spodnjih povezavah.

Dvanajst najstnikov je bilo aretiranih, ne samo pet iz Central Parka

Kazenska preiskava, ki se je začela 19. aprila, je privedla do aretacije 12 najstnikov.

V 30 minutah po napadih je bilo več fantov ustavljenih v parku in odpeljanih v pripor, med njimi Richardson in Santana. Med 20. in 21. aprilom je ekipa detektivov, ki je zaslišala peterico Central Parka, posnela tudi video izjave Steven Lopez , Clarence Thomas , Lamont McCall , Jomo Smith in Michael Briscoe . Čeprav so ti posamezniki povedali, da so bili v parku s Central Park Five, in podrobno opisali druge napade, nobeden od njih ni priznal, da je spolno napadel Meili.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Poleg Central Park Five so bili aretirani Lopez, Briscoe, Thomas, McCall, Antonio Montalvo, Orlando Escobar in Jermaine Robinson.

(Video izjave, ki jih je dal Richardson , Santana , McCray in Montolvo , in Wise's najprej in drugič izjave, so na voljo tudi.)

Bilo je več napadov, ne samo posilstva, na katerega se je osredotočila zgodovina

Nekaj ​​po 21. uri. 19. aprila se je v Central Parku srečalo več kot 30 najstnikov. Po izjavah, ki sta jih policiji kasneje dala Briscoe in Lopez, je bil načrt, da pretepli in ropali mimoidoče . Ni bilo pomembno, kdo so. Po pričevanju na sojenju in posneti izjavi je tisto noč v manj kot eni uri prišlo do neizzvanih napadov na osem ljudi.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Michael Vigna, tekmovalni kolesar na treningu, je bil prva žrtev. Na sojenju je 31-letnik opisal, da se je 'razburjena' skupina 'razpršila po cestišču', ko se je približal.

'Eden od mladostnikov je iztegnil roko proti mojemu obrazu in komaj zgrešil mojo glavo,' je dejal. 'Pravzaprav sem lahko slišal zvok njegove pesti, moč njegovega udarca mi je skoraj zarezala v glavo.'

Vigna je pričal, da je hitel po asfaltni poti, stran od fantov, ki so hitro našli svojo naslednjo žrtev: 50-letnega Antonia Diaza, ki so ga nekateri fantje v izjavah omenjali kot 'klošar' ali 'brezdomec'. policija. Diaz je prečkal park s pivom, piščancem, rižem in fižolom v roki.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Dvigali so me za vrat in nato za noge,' je povedal porotnikom med sojenjem za Salaama, Santano in McCraya. Dejal je, da so ga napadalci vrgli na tla in 'še naprej brcali name in me udarjali s pestmi'. Wise, Richardson, Salaam, McCray in Lopez so v svojih izjavah priznali, da so napadali Diaza in njegovo telo odvlekli na stran.

Post Everything, 2016: Sem eden od petih v Central Parku. Donald Trump me ne bo pustil pri miru.

Lopez in McCray sta preiskovalcem povedala, da je nekdo zgrabil Diazovo pivo in ga polil. McCray je tudi dejal, da je otrok po imenu Tony ukradel Diazovo hrano. Štirje drugi so po predlogu, ki ga je vložilo okrožno državno tožilstvo, obtožili Montolva, enega od aretiranih in obtoženih najstnikov, da je jedel Diazovo hrano. Montolvo je policiji podobno povedal, da je skupina poskušala skočiti solo kolesarja, nato pa naletela na 'klošarja'. 'Vsi,' je rekel, ga začeli brcati. Montolvo je rekel, da je jedel Diazovo hrano, medtem ko so drugi še naprej pretepali Diaza.

Jerry Malone in Patricia Dean sta se vozila s kolesom v tandemu skozi park, ko sta naletela na skupino. Kot je opisala Vigna, so se najstniki razširili po cestišču in jim blokirali pot. Dean se je spomnil, da so dvignili temne kapuce, počepnili in spuščali zvoke 'nekakšno godrnjanje'.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Takrat sem bila prestrašena,' je pričala. Ko je par peljal v skupino in skozi njo, je Dean povedala, da so trije moški na njeni desni strani začeli potiskati in vleči njene noge. Na njeni levi je rekla, da jo je drugi prijel za stegno in ga poskušal dvigniti. 'Skoraj so me strgali s kolesa.'

Ko so se pogovarjali s policijo, so McCray, Salaam, Richardson, Wise in Lopez omenili, da so bili tandemski kolesarji, ki jih niso mogli ujeti.

'Ko nas vidijo' na kratko prikazuje Deana in eno od žrtev napada, Johna Loughlina. O ostalih štirih ljudeh okoli akumulacije parka, ki so jih spremljali, pretepli ali oropali, ni omembe.

Preberite: Odločitev sodišča o izjavah Central Park Five

Štiri moške tekače so preganjali, oropali ali pa nezavestni

Naslednji dve žrtvi, tekača David Lewis in David Good, sta pričala, da so ju preganjali in metali s palicami in kamenjem; Lewis se je spomnil 'dva otroka, ki sta počepnila v nogometni drži' in približno pet drugih, ki so se mu približali od zadaj. Oba moška sta pobegnila relativno nepoškodovana.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Zadnji dve žrtvi nista imeli te sreče.

Robert Garner, 30-letni raziskovalni analitik, je povedal, da je med tekom naletel na 15 do 20 mladih moških. Rekel je, da so vpili in kričali. Obkolili so ga, s silo izrinili s tekaške steze in ga začeli udarjati. Garner, ki ga je podrl na tla, se je spomnil, da se je eden 'nasmejal na obrazu', medtem ko je zahteval svoj denar. Ko je razložil, da nima nič pri sebi, je 'drugi otrok rekel: 'Pojdi od tod'.'

Richardson je v svoji izjavi omenil, da je Santana moškega pregnal s ceste. Ko je tekač rekel, da nima denarja, mu je Santana rekel, naj se umakne in beži, je dejal Richardson.

Na sojenju je zadnja žrtev, Loughlin, opisala približevanje skupini: »Izgledalo je kot pretepa, bilo je središče pozornosti. Zdelo se je, da je nekdo na tleh.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Loughlin je delal kot šolski učitelj in je nosil jakno vojaškega tipa. (Več fantov je v svojih izjavah omenilo suknjič, ker so verjeli, da je tretji moški tekač policist.) Nekaj ​​trenutkov po tem, ko je upočasnil korak, je Loughlin slišal nekoga, ki je vpil: 'Razdelimo,' je pričal na sojenju. .

Drugi mladenič, ki je stal bližje Loughlinu, ga je vprašal, kaj gleda, in ga označil za 'nekakšnega stražarja'. Kmalu, je pričal Loughlin, so drugi fantje začeli tuliti: 'Tukaj je eden od teh stražarjev.'

Loughlin se je na stojnici spomnil: »Ne spomnim se, kaj se je zgodilo potem. Moj naslednji spomin je bil, da sem ležal z obrazom na tleh in bil zelo močno udarjen s težkim predmetom v glavo.'

Več fantov, vključno z Lopezom in Briscoejem, je podrobno opisalo Loughlinov napad.

S kovinsko cevjo so ga udarili v glavo in noge in se je držal, poskuša zaščititi glavo . Po zapisnikih sojenja so ga brcali, oropali in nezavesten, nato pa ostal z velikimi črnimi očmi in je močno krvavel iz čela.

Preberite: zapis iz obsodbe Kevina Richardsona in Khareyja Wisea

Ob sodbi Richardsona in Wise je sodnik ugotovil, da je policist Loughlina opisal kot 'videti, kot da je bil 'potopljen v vedro krvi'.' Celo Richardson je Loughlinovo čelo opisal kot 'razbito in da je pritekla kri.'

Skupina se je do 22. ure razšla. Ženske tekačice iz Central Parka ne bi odkrili več ur, dva tedna pozneje, 2. maja, pa se je zbudila iz kome.

Deset najstnikov je bilo preganjanih. Vsi so bili v zaporu.

Central Park Five, Lopez in Briscoe so bili obtoženi kot soobtoženi. Obtožbe proti Lopezu in Briscoeju so v veliki meri izhajale iz izjav Richardsona, Santane in Wise, ki so jih dali policiji, glede na predlog, ki ga je leta 2002 podpisala pomočnica okrožnega državnega tožilca Nancy Ryan.

Lopez je priznal krivdo za rop Loughlina, Briscoe pa je priznal krivdo za napad na Lewisa, tako da se je peterka Central Park Five soočila brez njih.

Lopez je bil obsojen na 1½ do 4½ leta zapora, Briscoe pa je prejel enoletno kazen. Niti Lopez niti Briscoejeva obsodba nista bila razveljavljena.

Obtožnica proti McCallu ni bila nikoli vložena, primer proti Thomasu pa je bil opuščen.

Skupno je bilo preganjanih 10 najstnikov, vključno s Salaamom, Santano, McCrayjem, Richardsonom in Wiseom. Po navedbah okrožnega državnega tožilstva so bili vsi obtoženi kot odrasli, vsi pa so bili zaprti.

Montalvo, ki ga je imenoval McCray in obtožen napada na Diaza, je priznal krivdo ropa druge stopnje. Obsojen je bil na eno leto.

Escobarja so preganjali zaradi Loughlinovega napada. Priznal je krivdo za poskus ropa druge stopnje in bil obsojen na šest mesecev in preizkusno dobo.

Robinson, ki so ga Santana, Salaam, Richardson in McCray imenovali za glavnega akterja v Loughlinovem napadu, je bil obtožen njegove vpletenosti v rop in napade na Loughlina in Lewisa. Loughlin ga je tudi identificiral v vrsti, glede na predlog okrožnega državnega tožilca iz leta 2002. Robinson se je zagovarjal za rop prve stopnje in napad na Loughlina in služil eno leto.

Primer Central Park Five je bil prekinjen za sojenje.

Salaamu, Santani in McCrayu so sodili skupaj. Po osmih tednih pričevanja je porota razpravljala 10 dni, preden je vse tri obsodila za napad prve stopnje in posilstvo prve stopnje Meili, tri obtožbe napada in rop prve stopnje Loughlina, napad druge stopnje na Lewisa. in nemiri prve stopnje. Vsi trije so bili oproščeni poskusa umora in sodomije prve stopnje Meili.

Sojenje Richardsonu in Wiseu se je začelo dva meseca po sodbi drugih. Porota je razpravljala 11 dni, preden je Richardsona obsodila po vseh 13 točkah. Wise je bil obsojen zaradi napada prve stopnje in spolne zlorabe prve stopnje nad Meili ter izgredov prve stopnje. Oproščen je bil vseh preostalih obtožb.

Ko je okrožno državno tožilstvo razveljavilo obsodbe Central Park Five, so štirje moški - Richardson, McCray, Salaam in Santana - odslužili približno sedem let zapora. Wise, ki je bil pri 16 letih sojen kot odrasla oseba, je preživel 13 let v zaporu.

New York se bo s 'Central Park Five' poravnal za 40 milijonov dolarjev. Črnopolti in latinoameriški mladinci so bili napačno zaprti zaradi posilstva tekačev.

Serija vsebuje 'nekatere netočnosti' in trenutke 'umetniške licence'

DuVernay se na prošnje The Posta za komentar ni odzval, je pa dokumentaristka Sarah Burns, ki je več kot desetletje raziskovala tožilstvo v Central Parku za dokumentarni film iz leta 2012 , govoril z AM New York ta mesec o trenutkih, v katerih je videla, da je DuVernay pridobil »umetniško licenco«. Ti so vključevali zasebne pogovore med pripadniki kazenskega pregona, ki bi bili, če bi bili resnični, neetični.

'Na primer, ko [pomočnika okrožnega državnega tožilca Linda Fairstein in Lederer] razpravljata o primeru, ne vemo, kaj je bilo tam v resnici povedano,' je dejal Burns. »Serija prikazuje Elizabeth Lederer kot resnične dvome o dokazih. O tem ni nikoli javno komentirala, medtem ko je Linda tam zunaj branila obsodbe in policijo.

Profesor prava je odstopil, ker Netflixova drama o Central Parku Five še naprej nabira jezo

Burns je dejal: 'Obstajajo majhne točke, kjer se stvari razlikujejo od časovnice, vendar razumem, da vzamete nekaj umetniškega dovoljenja, ko pripovedujete zgodbo.'

V seriji je Lederer tudi skrival razbremenilne DNK dokaze pred obrambo, kljub nasprotnim prepisom.

Na obeh sojenjih, Richardsonu in Wise's ter Salaam, Santana in McCray's, je Ledererjeva v svojih uvodnih izjavah poroti povedala, da vaginalni in rektalni vzorci niso bili prepričljivi in ​​da je 'madež semena, ki so ga našli na eni od nogavic tekačice, dal rezultat, ki ni ujemajo s temi obtoženci.'

Preberite: prepis Ledererjeve uvodne besede na sojenju McCrayu, Salaamu in Santani

V drugi epizodi 'Ko nas vidijo' je Fairsteina in Ledererja postavil na policijsko postajo, kjer sta upodobljena, da vodita preiskavo, nekaj ur preden sta bila obveščena o napadu v parku, glede na sodne dokumente in zapisnike zaslišanj.

The Post ni mogel priti do nobenega od Central Park Five, a na vprašanje o 'Ko nas vidijo' je Wisejev odvetnik Colin Moore dejal: 'To je močna serija, o tem ni dvoma, vendar je bilo nekaj netočnosti.'

Najpomembnejše je po njegovih besedah ​​to, da je serija zmotila sodbe in da je bilo videti, kot da so vsi obsojeni za vse obtožbe. Wise je bil obsojen le v treh točkah. Oproščen je bil preostalih 10 obtožb, vključno s posilstvom in poskusom umora Meili.

'To je bil več kot le primer. To je zgodba o temnopolti skupnosti, ki jo je oblegal sistem,' je dejal Moore. 'Jokal sem pol ure po tem, ko je bil [Wise] spoznan za nedolžnega po večini obtožb.'

Pregon Central Park Five, postavljen v osemdeseta leta prejšnjega stoletja na vrhuncu brezpravnosti na Manhattnu, poudarja nepravičnost kazenskega pravnega postopka. Celo 30 let pozneje se zgodovina še naprej osredotoča na nekatere elemente primera: kako je bila »petica« razčlovečena in obravnavana kot verjetni zločinci, ne kot najstniške priče; da so postali grešni kozli in žrtve mestne sovražnosti in rasnih stereotipov; in kot končna krivica, storjena zoper marginalizirane mlade.

Zgodba vžge čustva zdaj, kot je bila takrat, in poudarja napake sistema zaradi petih mladoletnikov, ki so priznali in so bili spoznani za krive brutalnog posilstva, ki ga je DNK povezal z drugo osebo, ki je pozneje priznala. In kljub razveljavljenim obsodbam tožilka, policija in celo predsednik ostajajo pri začetnem rezultatu.

'Polno popačenj in laži': Linda Fairstein je v svojem op-edu kritizirala 'When They See Us' Ave DuVernay

Kaj pomeni 'na podlagi resnične zgodbe'?

Pred nekaj leti, Informacije so lepe testiral natančnost večjih filmov, ki so »temeljili na resnični zgodbi«. Podatki so jih razčlenili po prizorih in ugotovili, da je večina zgodovinskih filmov nezanesljivih, včasih tudi zmotnih. (Študija je imela DuVernayeva »Selma« popolnoma usklajena z zgodovinskimi zapisi; drugi kritiki so bili manj utemeljeni , ki je vidike filma označil za 'neumetne laži.')

Podatkovne točke so zdaj potrebne, da ugotovimo, ali »na podlagi resnične zgodbe« pomeni »kot se je zgodilo«, »resnično v duhu«, »napačno z razumno dramsko licenco«, »nezaslišano dramsko dovoljenje« ali »nepreverljivo«.

Postavlja vprašanje: Kakšno odgovornost, če sploh, ima umetnik do resnice? Zdi se, da so mnenja deljena.

„Kot umetnika je [DuVernayjeva] odgovornost, da zgodbo pove na dostopen in oprijemljiv način. [Serija] je povedala na način, ki morda ni 100-odstotno natančen, vendar je zagotovil bistvo resnice,« je dejal Butler.

Tisti, ki nastopajo na drugi strani, trdijo, da niti DuVernay serije ni ponudil kot dejansko delo.

'Vsakdo ima pravico do svojega mnenja, vendar nima pravice do lastnih dejstev,' je dejal Murray Richman, odvetnik s sedežem v New Yorku in nekdanji predsednik državnega združenja odvetnikov za kazensko obrambo. New York Law Journal .

'['Ko nas vidijo'] je trdil, da je bolj ali manj resničen z dodanimi dejstvi za dramatičen namen,' je dejal. »Ko dodaš resnici, jo zmanjšaš; ko enkrat temu dodate, to ni več resnica.'

Oporekanje manjšim podrobnostim ali omemba izpustov se lahko zdi hiperkritična, ko gledate serijo v celoti. Vendar so nekateri najbolj provokativni in temu primerno nepozabni trenutki.

Če je odgovornost za razlikovanje med izmišljenim in dejanskim prikazom na občinstvu, mora upoštevati, da čeprav lahko to, kar gleda, temelji na resnični zgodbi, je v zgodbi verjetno več.

Preberite: pričanje Roberta Garnerja na sojenju

Preberite: pričanje Johna Loughlina na sojenju

Preberite: pričanje Antonia Diaza na sojenju

Preberite: sodno pričanje Patricie Dean

Preberite: pričanje Davida Lewisa na sojenju

Preberite: sodno pričevanje Davida Gooda

Preberi več:

Kamala D. Harris želi, da si Trump ogleda dokumentarec Ave DuVernay Central Park Five

'Ko nas vidijo' sproži nov odziv na nekdanjo tožilko Lindo Fairstein

Kako Central Park Five razkriva temeljno krivico v našem pravnem sistemu

Perspektiva: spolzka moralna računica Linde Fairstein

Trump, ki zdaj oglašuje svojo kazensko pravosodno evidenco, še vedno ni spremenil svojega stališča o Central Park Five

Perspektiva: Fairstein je pod kritikami zaradi Central Park Five. Toda drugi del njene kariere si zasluži večjo pozornost.