Va. Vrhovno sodišče je potrdilo sodbo sodnika o ponovni zaposlitvi učitelja Loudoun, ki je zavrnil uporabo transspolnih zaimkov

Vrhovno sodišče Virginije je ta teden ponovno potrdilo odločitev nižjega sodišča, ki od javnih šol okrožja Loudoun zahteva, da ponovno zaposlijo učitelja, ki ga je Loudoun suspendiral, ker je zavrnil uporabo zaimkov transspolnih študentov.

Učitelj, inštruktor telesne vzgoje Tanner Cross, je na majskem sestanku šolskega sveta izrazil svoje nenaklonjenost k uporabi zaimkov transspolnih učencev – ob sklicevanju na njegova verska prepričanja. Kot odgovor so ga šolski uradniki Loudoun dali na dopust, mu prepovedali obisk šolskega območja in mu prepovedali govoriti na prihodnjih sejah sveta.

Cross je tožil, češ da je Loudoun kršil njegovo pravico do svobode govora in svobodnega veroizpovedovanja, kot je zagotovljeno z ustavo Virginije.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Junija je sodnik okrožnega sodišča okrožja Loudoun James E. Plowman odločil, da mora šolsko okrožje ponovno vzpostaviti Cross, ko učiteljeva tožba poteka. Plowman je Loudounovo kaznovanje Crossa označil za 'neustavno', ker je 'druge utišala, da ne bi javno govorili' o vprašanju pravic transspolnih oseb. Loudoun se je na odločitev pritožil na višje sodišče v državi.

Šolski svet okrožja Loudoun na napetem sestanku odobri smernice o pravicah transspolnih študentov

V ponedeljek je vrhovno sodišče Virginije zatrdilo, da mora Plowmanova odločitev veljati. Sodniki so zapisali v a 14-stranski sklep sodišča da Loudoun ni uspel dokazati, da je »okrožno sodišče zlorabilo diskrecijsko pravico«.

Prav tako so sodniki nakazali, da so na splošno naklonjeni Crossovi tožbi.

'Cross je nasprotoval politiki, ki bi lahko obremenila njegovo svobodo izražanja in veroizpovedi, saj bi od njega zahtevala, da govori in komunicira s študenti na način, ki potrjuje prehod med spoloma,' so zapisali sodniki. »Čeprav je odbor [Šolske šole Loudoun] morda menil, da je Crossov govor 'banaj in nadležen primer individualne neokusne zlorabe privilegijev', verjamemo, da Cross močno trdi, da njegovo javno nestrinjanje vključuje 'temeljne družbene vrednote' ' globoko vpeta v našo ustavno republiko.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Tiskovni predstavnik šol Loudoun Wayde Byard v torek ni želel komentirati, ker je šolska politika, da ne razpravljajo o nerešenih sodnih postopkih.

Crossa zastopa Alliance Defending Freedom, konservativna pravno zagovorniška skupina, ki se je v preteklosti vpletala v tožbe, ki dvomijo v pravice transspolnih oseb. V izjavi v imenu Crossa je odvetnik zavezništva Tyson Langhofer sodbo državnega vrhovnega sodišča pozdravil kot opravičilo in zmago.

'Učitelji ne bi smeli biti prisiljeni promovirati ideologije, ki so škodljive za njihove učence in za katere menijo, da so napačne,' je dejal Langhofer. 'Niti jih ne bi smeli utišati zaradi komentiranja na javnem srečanju.'

Kako in zakaj je okrožje Loudoun postalo obraz kulturnih vojn naroda

Po sodbi državnega vrhovnega sodišča bo Cross še naprej delal kot učitelj telesne vzgoje v Loudounu, saj bo njegova tožba potekala na okrožnem sodišču, pravi Langhofer.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Kljub tekoči tožbi je šolski odbor Loudouna sredi avgusta odobril novo politiko, ki transspolnim učencem omogoča dostop do šolskih objektov in dejavnosti, ki ustrezajo njihovi spolni identiteti – in ki od zaposlenih zahteva, da transspolne otroke nagovarjajo z njihovimi imeni in zaimki. Loudoun je sprejel smernice v skladu z zakonom Virginije, sprejetim leta 2020, ki od šolskih okrožij po vsej državi zahteva, da posodobijo svoja pravila za obravnavo transspolnih učencev, da bi se zaščitili pred nadlegovanjem.

Odvetniki zavezništva so od okrožnega sodišča zahtevali, da ustavi izvrševanje Loudounove politike transspolnosti, medtem ko se tožba prebije skozi pravni sistem.

Crossovi odvetniki so pred kratkim vložili tudi predlog, v katerem so prosili, da se kot tožniki v tožbi dodata učiteljici Monica Gill in Kimberly Wright. Tako kot Cross tudi Gill in Wright trdita, da od njih ne bi smeli zahtevati, da nagovarjajo transspolne študente s svojimi zaimki, ker je to v nasprotju z osnovnim prepričanjem učiteljev.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Zavezništvo pričakuje, da bo pozneje ta teden prejelo odločitev o tem, ali je mogoče učitelje dodati k pritožbi.

V ponedeljkovem sklepu sodišča so sodniki zapisali, da se jim zdi eden od glavnih navedenih razlogov za suspendiranje Crossa v šolskem okrožju Loudoun – da so učiteljeve pripombe o pravicah transspolnih oseb motile tipično šolsko delovanje – neprepričljiv.

Sodniki so zapisali, da Loudoun nikoli ni predložil nobenega resničnega dokaza, da bi Crossovo nadaljevanje kot učitelj telesne vzgoje 'škodovalo otrokom'. Prav tako ni bilo dovolj ogorčenja staršev, da bi upravičili Crossovo suspenz, so zaključili sodniki.

'Majhna manjšina staršev je zahtevala, da Cross ne komunicira z njihovimi otroki,' so zapisali sodniki. 'Vendar obtoženi [javne šole okrožja Loudoun] ne navajajo nobenega primera, v katerem bi taka nominalna dejanska ali pričakovana motnja upravičila omejevanje govora, ki je ustavno vrednoten kot Cross'.'

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

V torek so voditelji skupin za pravice LGBTQ v sosednjem okrožju Fairfax pozvali šole in izvoljene uradnike v tem okrožju, naj se izrečejo proti sodbi višjega sodišča, češ da je podprla zamisel, da imajo »učitelji pravico, da javno izjavijo, da nameravajo mrtvo ime in napačno spolnijo svoje študente,« so zapisali v sporočilu za javnost FCPS Pride, Pride Liberation Project in GLSEN Northern Virginia.

'Takšna razsodba odvrne čas nazaj v času, ko trans študenti potrebujejo našo podporo,' je dejal David Aponte, predsednik poglavja GLSEN v Severni Virginiji.