Obstaja odpor proti čarterskim šolam. Kaj se dogaja in zakaj.

V največjem javnem šolskem sistemu v državi je newyorški kancler Richard Carranza nedavno grajal privržence čarterskih šol, ker omalovažujejo tradicionalne javne šole. Leto prej je imel veliko bolj prijazen ton.

V drugem največjem javnem šolskem okrožju v državi so učitelji v Los Angelesu januarja končali šestdnevno stavko s ključnim popuščanjem superintendenta Austina Beutnerja, ki je naklonjen čarterju: zavezo, da bo pozval k omejitvi novih čarterskih pogodb v celotnem okrožju, dokler ne bodo vplivali na okrajne šole je mogoče oceniti.

V tretjem največjem šolskem okrožju v državi stavkajo čikaški učitelji na več čarterskih šolah, drugič v enem mesecu se je to zgodilo v mestu. Tamkajšnja decembrska stavka je bila prva v čarterskem sektorju, ki je večinoma (in namerno) nesindikaliziran in večina učiteljev plača veliko manj kot okrajne šole.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ta država je že skoraj 30 let v poskusu s čarterskimi šolami, ki so javno financirane, vendar jih upravljajo zasebno, včasih s strani profitnih podjetij. Podporniki so listine najprej opisali kot konkurenčna sredstva za spodbujanje tradicionalnih javnih šol k reformi. Sčasoma se je ta pripoved spremenila in listine so bile zavite v duh časa »izbire« za družine, katerih otroci so želeli alternativo okrožnim šolam v težavah.

Danes približno 6 odstotkov ameriških šolarjev obiskuje čarterske šole, pri čemer je 44 zveznih držav ter okrožje Columbia, Guam in Portoriko sprejelo zakone, ki jih dovoljujejo. Nekatere države imajo le nekaj čarter, medtem ko so nekatera mesta nasičena. V Los Angelesu 20 odstotkov otrok obiskuje čarterje. V New Yorku je 10 odstotkov. Podporniki listine pravijo, da je gibanje pomembna in trajnostna značilnost ameriškega izobraževalnega okolja in vse težave, s katerimi se sooča, so pričakovane vedno večje bolečine.

Vendar se zdi, da je gibanje, ki je uživalo republikansko in demokratsko podporo – vključno z več sto milijoni dolarjev od Obamove administracije –, na prelomni točki, saj podporniki in nasprotniki priznavajo, da listine niso rešitev, ki so jo podporniki že dolgo predlagali.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Javna podpora narašča in pada, odvisno od ankete, podatki pa kažejo, da se rast v listinah umirja. Ponavljajoči se finančni škandali in druge krize so omadeževale sektor. Medtem ko so nekatere listine odlične šole, ki dosegajo boljše rezultate učencev kot bližnje okrožne šole, imajo druge podobne ali slabše rezultate učencev. V mestih z visoko koncentracijo čarterjev, kot je Washington, kjer jih obiskuje skoraj 50 odstotkov študentov, se nekateri starši pritožujejo, da svojih otrok ne morejo spraviti v »najboljše« listine in pojem »izbire« je napačen.

Kar je videti kot odziv na listine, je nastajalo več let.

Obamova administracija je goreče podpirala listine in spodbujala države, da jih odprejo. Toda leta 2016, ko se je Obamov drugi mandat skoraj končal in močno nasprotuje njegovi izobraževalni politiki znotraj obeh strank, je Demokratični nacionalni odbor spremenil svoj osnutek platforme, da bi opredelil svojo podporo listinam, pozival k večji preglednosti in odgovornosti ter nasprotoval listinam za pridobitev dobička.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Izvolitev predsednika Trumpa in imenovanje njegove milijarderke, sekretarke za izobraževanje, Betsy DeVos, ki je nekoč tradicionalne javne šole označila za 'slepo ulico', sta nekaterim podpornikom demokratske listine dala premor. Trump in DeVos sta razširitev »šolske izbire« – vključno z listinami in programi, ki uporabljajo javni denar za šolanje v zasebnih in verskih šolah – postavila za glavno prednostno izobraževanje.

Trumpovi kritiki so njega in DeVosa obtožili, da želita privatizirati javno šolstvo. To, da so na kakršen koli način povezani s Trumpovo agendo, je postalo korak predaleč za nekatere demokrate, ki so listine označili za »vprašanje državljanskih pravic«. Ključne demokratske skupine so začele pozivati ​​k moratoriju na čarterske šole, vključno z NAACP, najstarejšo organizacijo za državljanske pravice v državi, in gibanjem Black Lives Matter, eno najnovejših.

Nekateri od napovedanih demokratskih kandidatov, ki želijo svojo stranko za predsedniško nominacijo leta 2020, so močno podprli listine, vključno s senatorjem Coryjem Bookerjem iz New Jerseyja, ki je bil predmet nove zgodbe revije Mother Jones z naslovom ' Cory Booker ima težavo z Betsy DeVos .” Randi Weingarten, predsednik Ameriške zveze učiteljev, sindikata, ki je upravljal svojo čartersko šolo v Zahodni Virginiji, je v tem tvitu opozoril na spremembo demokratskega odnosa:

Lansko jesen je sredinski župan Chicaga Rahm Emanuel presenetil mesto, ko je dejal, da ne bo kandidiral tretjič, čeprav ni nobenega dediča. Eden od razlogov, za katerega so po mnenju komentatorjev pripomogli k njegovi odločitvi, je bila naraščajoča nepriljubljenost njegove izobraževalne politike v Chicagu, ki je vključevala zaprtje približno 50 tradicionalnih javnih šol, kar je prizadelo večinoma afroameriške študente, in njegov objem čarterskih šol.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

28. decembra 2018 Chicago Sun-Times objavil uvodnik s tem naslovom: 'Zakaj privržence čarterskih šol skrbi za naslednjega župana Chicaga.' Delno piše:

Ko smo prebrali, kaj je 14 županskih kandidatov povedalo o čarterskih šolah, smo bolje razumeli, zakaj premožni privrženci listinov prelivajo denar v mestne volitve. Želijo shraniti gibanje, ki je v vroči vodi in bo verjetno postalo vroče. Le peščica kandidatov je izrazila veliko navdušenje nad čarterskimi šolami.

Javna podpora listinam niha glede na anketo in besedilo vprašanj; Anketa iz leta 2017, ki jo je izvedla revija harvardske univerze Education Next, je pokazala, da je podpora čarterskim šolam padla za 12 odstotnih točk v primerjavi z letom prej, na približno 40 odstotkov. Toda anketa iz leta 2018 dejal, da se je vrnil za 5 odstotnih točk. Med učitelji je podpora padla s 40 odstotkov na 33 odstotkov. V vsakem primeru podpora čarterjem nikoli ni bila velika.

In rast števila čarterskih šol že vrsto let upada, čeprav obstajajo različni statistični podatki o tem, ali se je umirila. A novo poročilo na 117 straneh svetovalne skupine Bellwether Education Partners, ki ga financira fundacija Walton Family Foundation, ki podpira listine, priznava točko.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

To se dogaja ob naraščajočem zavedanju, da listine v Kaliforniji in drugih državah črpajo vitalne vire iz tradicionalnih javno financiranih in upravljanih šolskih okrožij, ki jih obiskuje velika večina ameriških šolarjev.

Na to so v središču pozornosti privedle velike stavke v preteklem letu učiteljev v državah pod vodstvom republikancev in demokratov, ki so se borili za višje plače in več sredstev za šole. V Los Angelesu je bil vzklik stavkajočih učiteljev eksistencialna grožnja, za katere pravijo, da so čarterske šole prisotne tradicionalnim okrožjem.

Poročilo iz maja 2018 s strani neprofitne skupine, v javnem interesu, izračunano ta listine stanejo več kalifornijskih okrožij na milijone dolarjev: stanejo enotno šolsko okrožje San Diego 65,9 milijona dolarjev na leto, enotno šolsko okrožje Oakland 57,3 milijona dolarjev na leto in East Side Union 19,3 milijona dolarjev letno.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V Kaliforniji, državi z največ čarterskimi šolami in največ študenti, je novoizvoljeni guverner Gavin Newsom (D) pravkar naročil državnemu nadzorniku javnega pouka Tonyju Thurmondu, naj ustanovi odbor, ki bo preučil, kako čarterske šole vplivajo na finance okrožja. Kalifornijski zakon o čarterskih šolah prepoveduje šolskim odborom, da pregledujejo vloge za nove listine, da bi preučili, kako bi lahko vplivale na tradicionalno javno šolsko okrožje.

Kalifornijo včasih imenujejo 'Divji zahod' čarter, ker je tako malo nadzora. Še en znak, da se volivci v Kaliforniji morda naveličajo te dinamike, je bila novembra Thurmondova izvolitev na najvišje mesto v izobraževanju v državi. Zmagal je proti kandidatu, ki ga je podprl z milijoni dolarjev, ki jih je doniralo lobi čarterskih šol. Thurmond je pozval k začasni omejitvi rasti čarterja in večji odgovornosti.

Zakaj se sektor čarterskih šol v Kaliforniji imenuje 'Divji zahod'

Podporniki listine pravijo, da šole družinam ponujajo izbiro in včasih odličnost, ki je ne morejo dobiti od okrožnih šol v težavah. Mnogi tudi zanikajo, da listine črpajo sredstva okrožjem, in trdijo, da uvajanje strogega nadzora tepta bistvo šol: delovati neodvisno od birokracije šolskega sistema.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Kritiki šolske listine trdijo, da so listine v osnovi nedemokratične. Ni jim treba delovati po enakih pravilih kot okrajne šole in v večini krajev ni treba biti tako pregleden glede porabe javnega denarja. Vodijo jih zasebni odbori, ki jim ni treba odgovarjati javnosti.

Kritiki listine prav tako opozarjajo na bobne finančnih in upravljavskih škandalov, o katerih podporniki listine ne govorijo pogosto v javnosti. Škandali so zabeleženi na blogu imenovan #AnotherDayAnotherCharterScandal , ki je delo zagovorniške skupine javnega izobraževanja Mreža za javno izobraževanje, ki jo je soustanovila znana izobraževalna zgodovinarka in zagovornica Diane Ravitch.

Tukaj je le nekaj škandalov iz januarja:

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

- ZA Zgodbo 14. januarja je poročal Philadelphia Inquirer da je večina državnih spletnih čarterskih šol delovala s pretečenimi listinami, ministrstvo za izobraževanje pa ni imelo utemeljenega razloga, zakaj se ne bi posvetilo težavi.

- Zgodba od 19. januarja iz San Diego Union-Tribune poroča, da je bil 'nekdanji izvršni direktor mreže čarterskih šol Celerity Educational Group s sedežem v Los Angelesu obtožen zarote z namenom prilastitve in poneverbe javnih sredstev - denar, ki je bil namenjen dijakom na Celerityjevih šolah vendar je bil po sodnih dokumentih uporabljen za razkošna potovanja in nakup nepremičnine v Ohiu.

- Zgodba z javnega radia St. Louis od 22. januarja poročali, da je čarterska šola St. Louis College Prep 'izgubila več deset tisoč dolarjev državnega financiranja med preiskavo, ali je ustanovitelj čarterske šole preveč prijavil evidenco obiska.'

- Zgodba 28. januarja v Eagle-Tribune v North Andoverju, Massachusetts, so poročali, da državni organi »raziskujejo, ali je direktor čarterske šole, ki je predlagal zgradbo nekdanjega mlina na ulici Merrimack, ponaredil pisma več lokalnih neprofitnih agencij, v katerih so trdili, da podpirajo državno licenco, potrebno za odprtje šole. ”

Kljub temu, da postajajo pozivi k večjemu nadzoru v sektorjih, ki jih preplavljajo škandali, vse bolj nujni, jih nekateri podporniki čarterja še naprej poskušajo zmanjšati. Zgodba o Republiki Arizoni pravi :

Zakonodaja, ki jo je uvedel vplivni republikanski državni senator, bi od čarterskih šol zahtevala, da razkrijejo več o svojih financah. Toda predlog zakona vsebuje veliko vrzel, ki bi največjim državnim verigam, kot so Basis Charter Schools in Great Hearts Academie, omogočila, da se izognejo razkritju, kako porabijo svoj denar.

Prejšnji mesec je Carranza v New Yorku o čarterjih izrazil drugačen ton kot lani. V New York Timesu 30. maja 2018 Članek je bil Carzzano citiran takole:

'Čarterske šole so javne šole,' je dejal Richard Carranza, kancler v kavarni Bronx Charter School for Excellence, ko je zaključil dan obiskov treh čarterskih šol v Brooklynu in Bronxu, kamor je povabil novinarje. skupaj. Tudi ta preprosta izjava je verjetno povzročila valove med nasprotniki čarterskih šol, ki listine raje opisujejo kot šole, ki jih vodi zasebno, javno financirane. 'Vprašanje o listinah v primerjavi s tradicionalnimi javnimi šolami,' je dodal gospod Carranza, ko je nagovarjal novinarje za mizo v kavarni, 'je rdeči sled.'

Prejšnji mesec je Carranza podpornikom čarterja naročil, naj prenehajo primerjati uspešnost čarterskih šol z okrožnimi šolami.

In nekaj dni pozneje jih je na srečanju s starši v Bronxu pozval, naj se borijo proti praksi, da so tradicionalne šole prisiljene dati prostor čarterskim šolam v njihovem kampusu. Državni zakon zahteva, da okrožje plača najemnino za čarter, če ne more dobiti prostora v tradicionalnih šolah, in New York Post poroča v tej zgodbi :

Carranza je svoje pripombe podal po tem, ko je starš nasprotoval državni zakonodaji, ki mesto obvezuje, da plača stroške najema za čarter, ki jim je zavrnjen prostor v javnih šolskih zgradbah. Vodja šole je dejal, da dnevno prejme od 250 do 400 e-poštnih sporočil – in da mnogi od njih nasprotujejo finančnim in prostorskim bremenom, ki jih nalaga sektor. »Koliko e-poštnih sporočil, ki jih dobim, se nanašajo na 'Zakaj dajete ta prostor čarterjem?« ' je vprašal. 'Zakaj se ne boriš?' '

Popravek: LA-jev nadzornik Austin Beutner se je strinjal, da bo pozval k omejitvi čarter na celotnem okrožju, ne pa o omejitvi na ravni države, kot je dejala prejšnja različica te zgodbe.