Potekale so tri sodobne preiskave obtožbe. Zoe Lofgren je igrala vlogo pri vseh.

Večina ljudi pride v Washington v upanju, da se znajdejo sredi enega samega trenutka, ki se zgodi enkrat v življenju. Za predstavnico Zoe Lofgren (D-Kalifornija) se je priložnost pojavila približno vsakih 20 let kot po maslu.

Predsednica predstavniškega doma Nancy Pelosi (D-Kalifornija) je v sredo izbrala sedem članov svoje poslanske skupine, ki bodo služili kot menedžerji v sojenju v senatu za pregon primera proti predsedniku Trumpu. Eden od teh menedžerjev je Lofgren, kalifornijski poslanec s 13 mandati, ki ve nekaj o teh zgodovinskih postopkih. 71-letnik je sodeloval pri vseh treh preiskavah obtožbe v moderni dobi.

Ta edinstvena izkušnja jo je naredila kot starejšo državnico demokratov v preiskavi Trumpove obtožbe; pojavila se je na kabelskih novicah in je začela deliti kopije hiše Poročilo iz leta 1974, ki je predstavilo primer obtožbe proti Richardu M. Nixonu (R) svojim kolegom v Domu, da jih spomni na visoke standarde, ki jih morajo izpolnjevati, da obtožijo predsednika.

'Čast in tudi obveznost'

Lofgren je bila študentka prava, ko se je vrnila na delo v okrožni urad takratne Rep. Don Edwards (D-Kalifornija), ki je sedel v odboru za pravosodje predstavniškega doma. Poslali so jo v Washington, da bi delala na predlogu zakona o bankrotu, a je zaletela v svoj prvi vrtinec obtožbe.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Oktobra 1973 je predstavniški dom sprožil postopek obtožbe predsednika Nixona zaradi njegove vloge v škandalu Watergate. Nenadoma je imel Lofgren povsem drugačno nalogo.

'Vsi so se vlekli v tornado, ki je bil preiskava obtožbe,' se je Lofgren spomnil za The Washington Post. Prosili so jo, naj napiše članek o obtožbi, osredotočen na ameriško bombardiranje Kambodže v letih 1969-1970, vendar ga Parlament na koncu ni sprejel.

'Bila sem študentka prava, zato nisem vodila oddaje, ampak sem delala na njej,' je povedala za The Post. »Imeli ste občutek, kako zgodovinsko je, kako resno je. Toda biti prisoten je bila tako čast kot tudi obveznost, in biti sposoben pri nečem igrati majhno vlogo, se je zdelo globoko.'

'Ni šlo za uničenje delovanja ameriške vlade'

Četrt stoletja pozneje se je Lofgren znašla sredi še ene preiskave obtožbe, tokrat kot sedanja članica kongresa.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Pisalo se je leto 1998 in predsednik Bill Clinton se je soočil z obtožbami 'velikih kaznivih dejanj in prekrškov' zaradi tožbe zaradi spolnega nadlegovanja s strani uslužbenke vlade Arkansasa Paule Jones, kot tudi obtožb, da je lagal o aferi s pomočnico Bele hiše Monico Lewinsky.

Potem ko je prevzela sedež svojega starega šefa v severni Kaliforniji, se je Lofgrenova znašla v sodnem odboru, ki je bil zadolžen za razpravo o poročilu, ki ga je sestavil neodvisni svetovalec Kenneth W. Starr. Pravosodni odbor, ki ga nadzorujejo republikanci, je na koncu poslal članke o obtožbi celotnemu domu pod nadzorom republikancev, kjer so bili sprejeti, s čimer je Clinton postal šele drugi predsednik v zgodovini, ki je bil obtožen.

Lofgren pa je glasoval proti njihovemu sprejetju, saj je menil, da se Clintonova kazniva dejanja niso povzpela na raven visokih kaznivih dejanj in prekrškov.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Republikanci bodo glasovali za obtožbo predsednika, ki ga niso mogli premagati na volitvah iz razlogov, ki ne predstavljajo izdaje, podkupovanja ali drugih hudih kaznivih dejanj in prekrškov,' je dejala leta 1998 v govoru v predstavniškem domu.

Pred zaslišanjem v sredo je Lofgren potegnil ostro razliko med Clintonovo in Nixonovo preiskavo obtožbe.

'Visoka kazniva dejanja in prekrški zadevajo vlado,' je dejala. »Gre za to, ali delovanje predsednika res ogroža ustavo ali demokracijo. To je zelo visok standard, vendar ni imel nobene zveze s tem, da je predsednik Clinton lagal o seksu.

'Ni šlo za uničenje delovanja ameriške vlade,' je povedala za The Post.

Vzporednice s preteklostjo

Zdaj, ko se Parlament pripravlja na vstop v to, kar bo verjetno veliko bolj borbeno fazo preiskave obtožbe, je Lofgren ostal močan glas demokratov, od katerih mnogi menijo, da je predsednik verjetno zagrešil kazniva dejanja obtožbe. Za njihovo utemeljitev je uporabila svojo osebno zgodovino.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Za Nixona je bilo bližje vprašanju, s katerim se tukaj ukvarjamo,' je povedala za The Post o preiskavi Trumpove obtožbe. 'Zloraba predsedniške oblasti.'

Trdila je celo, da so obtožbe proti Trumpu 'resnejše' od tistih, ki jih je Nixon zagrešil med Watergate, kot je v nedeljo povedala za CNN 'State of the Union'. Komentar ni bil v skladu s tem, kar so govorili demokrati, ko gradijo svoj argument za obtožbo predsednika, čemur ostro nasprotuje večina republikancev v predstavniškem domu. Toda Lofgrenin glas ima za seboj težo zgodovine, zaradi česar je močna prednost za demokrate.

'Na koncu moramo vsi pogledati, kaj so dokazi,' je povedala za The Post. »In kakšna je resnost dokazov in kakšna je naša obveznost. To je tisto, kar moramo storiti.'