Študentski časopis na Univerzi v Kansasu zavrača načrte za ponovno odprtje šole in zahteva učenje na daljavo

Nov uvodnik v študentskem časopisu na Univerzi v Kansasu obsoja načrte šole, da bo prihodnji teden začela pouk osebno, in zahteva prehod na učenje na daljavo.

Ker naj bi se pouk začel v ponedeljek, oster uvodnik University Daily Kansan obtožuje šolske uradnike, da študentom ne povedo resnice o ponovnem odprtju kampusa, in vztraja, da sledijo znanstveno utemeljenemu pristopu do začetka študijskega leta 2020-21.

'Po enem tednu osebnega pouka je Univerza Severne Karoline na Chapel Hillu zaprla svoja vrata, da bi ustavila nenadzorovano širjenje covid-19,' piše v uvodniku. »Štiri žarišča so se pojavila v študentskih domovih in bratovščini v tem kampusu. Da ne bo pomote. Podobna zgodba se bo verjetno zgodila na Univerzi v Kansasu, če bo sledila načrtom, da bi študente od ponedeljka osebno pripeljali v pouk.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Šolski uradniki se na prošnje za komentar niso odzvali.

Številne šole so v zadnjih dneh umaknile načrte za osebne pouke zaradi izbruhov covid-19 med študenti, vključno z univerzo Severne Karoline v Chapel Hillu, ki se je odprla za kratek čas pred zaprtjem. Univerza Notre Dame in drugi so v prihodnjih tednih prekinili osebni pouk. Potem ko je UNC-Chapel Hill zamenjal tečaj, je tamkajšnji študentski časopis Daily Tar Heel, objavil uvodnik razstrelili šolo zaradi načina, kako je obravnavala ponovno odprtje.

UNC-Chapel Hill se obrne na poučevanje na daljavo, potem ko se je koronavirus razširil med študente v prvem tednu pouka

Nicole Asbury, 21-letna študentka Univerze v Kansasu, ki je urednica University Daily Kansan, je dejala, da so ona in drugi novinarji študentskega časopisa že tedne zaskrbljeni zaradi ponovnega odprtja načrtov šolskih uradnikov.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Asburyjeva je dejala, da študenti, od katerih jih je veliko že na kampusu, prirejajo zabave in 'ne sledijo načrtu', zaradi česar je po njenih besedah ​​iskanje stikov prostovoljno in ni vključevalo podrobnosti o pomembnih varnostnih protokolih.

poroča The Lawrence Journal-World da je začetno testiranje približno 7.800 ljudi, ki so se vrnili v kampus, pokazalo stopnjo pozitivnosti manj kot 2 odstotka, vendar je bila večina tistih, ki so bili pozitivni, člani bratovščin in sestrin.

Uvodnik študentskega časopisa je dejal, da so vprašanja, ki so bila postavljena šolskim uradnikom o varnostnih načrtih, ostala brez odgovora:

KU ni bil pošten pri svojem pristopu k vračanju študentov. Ko je Kansan vprašal o načrtih testiranja univerze, uradniki več mesecev niso želeli odgovoriti in so tri tedne pred začetkom jesenskih razredov uvedli sistem testiranja sline. Ko je Kansan postavil rutinsko vprašanje o tem, koliko denarja je ostalo v rezervah KU, so nam povedali, da te informacije niso na voljo, kljub razširjenemu sumu, da so pomisleki glede vpisa spodbudili osebno vrnitev študentov. Ko je Kansan vprašal, kaj bi se zgodilo, če bi študent umrl zaradi COVID-19, je KU odgovoril, da obstaja svetovalna skupina za javno zdravje, ki bi preučila situacijo. Najhuje je, ko je novinar Lawrence Journal-World vprašal za rezultate raziskave, ki jo je KU uporabil za utemeljitev vrnitve v kampus, domnevno s povpraševanjem študentov, je KU razkril, da študentov nikoli ni vprašal, ali se počutijo udobno, da se vrnejo.

Uredništvo obtožuje šolske uradnike, da jim je najbolj mar za finančni rezultat.

'Zdi se, da je znanost, uporabljena za izdelavo načrta Protect KU, ekonomija,' pravi. »Študentje so postali prihodek, ki ga KU potrebuje, da ostane odprt. Zdravje in izobraževanje sta medtem podvržena zaradi nekaj tednov denarja.'

Tukaj je celotno besedilo uvodnika :

Po enem tednu osebnega pouka je Univerza Severne Karoline v Chapel Hillu zaprla svoja vrata, da bi ustavila nenadzorovano širjenje COVID-19. Štiri žarišča so se pojavila v študentskih domovih in bratovščini v tem kampusu. Da ne bo pomote. Podobna zgodba se bo verjetno zgodila na Univerzi v Kansasu, če bo sledila načrtom, da bi študente od ponedeljka osebno pripeljali v razrede. Že ta teden so druge šole, kot sta Michigan State University in Univerza Notre Dame, prekinile osebno učenje zaradi izbruhov COVID-19. KU ni bil pošten pri svojem pristopu k vračanju študentov. Ko je Kansan vprašal o načrtih testiranja univerze, uradniki več mesecev niso želeli odgovoriti in so tri tedne pred začetkom jesenskih razredov uvedli sistem testiranja sline. Ko je Kansan postavil rutinsko vprašanje o tem, koliko denarja je ostalo v rezervah KU, so nam povedali, da te informacije niso na voljo, kljub razširjenemu sumu, da so pomisleki glede vpisa spodbudili osebno vrnitev študentov. Ko je Kansan vprašal, kaj bi se zgodilo, če bi študent umrl zaradi COVID-19, je KU odgovoril, da obstaja svetovalna skupina za javno zdravje, ki bi preučila situacijo. Najhuje je, ko je novinar Lawrence Journal-World vprašal za rezultate raziskave, ki jo je KU uporabil za utemeljitev vrnitve v kampus, domnevno s povpraševanjem študentov, je KU razkril, da študentov nikoli ni vprašal, ali se počutijo udobno, da se vrnejo. Te izmikajoče odgovore in eno odkrito laž je najbolje povzel študent prava in študentski senator Trey Duran. KU, je dejal, 'izvaja to analizo stroškov in koristi. Toda s študentskega vidika je grozljivo, saj smo kanarčki v rudniku premoga.' Meseci skrivnostnih priprav na osebno poučevanje ne bodo nič, če se, kot se bojijo mnogi, kampus znova odpre in če se število primerov COVID-19 vztrajno povečuje, kar ne vpliva le na študente, profesorje in osebje, temveč tudi na prebivalce Lawrencea. V sredo je okrožje Douglas potrdilo 858 primerov koronavirusa. Kako visoko bo KU omogočilo dvig te številke? 'Znanstveni pristop k ponovnemu odprtju kampusa' ne upošteva napovedi direktorja ameriških centrov za nadzor in preprečevanje bolezni, da se Združene države pripravljajo na 'najhujši padec, z vidika javnega zdravja, ki smo ga kdaj imeli.' Če združimo nenehno spreminjajočo se pandemijo s sezonsko gripo, bi lahko učilnice to jesen izgledale bolj kot petrijevke kot učni prostori. Zdi se, da je znanost, uporabljena za izdelavo načrta Protect KU, ekonomija. Študentje so postali prihodek, ki ga KU potrebuje, da ostane odprt. Zdravje in izobraževanje sta medtem podvržena zaradi nekaj tednov gotovine. Za načrt s takšnim najemniškim motivom je sporočanje študentom v veliki meri idealistično in individualistično. V e-poštnem sporočilu študentom v sredo je prorektorica za študentske zadeve Tammara Durham študentom povedala, da je 'sposobnost KU, da ostane odprt jesenski semester in se vrne spomladi, odvisna od vas in vaših odločitev.' KU je pripravljen ponuditi en brezplačen test in nekaj mask za večkratno uporabo. Toda preostalo odgovornost prelaga na študente. Poleg tega, da v kampusu ne prirejajo srečanj in nosijo maske ves čas, se od študentov pričakuje, da v imenu sledenja stikov poročajo o kršitvah varnega vedenja svojih vrstnikov. Vendar za razliko od Severne Karoline zakon Kansasa določa, da je sledenje stikov prostovoljno. Kako bodo študentje ohranili kampus odprt in ublažili koronavirus, ko se lahko onemogočijo, da bi delili, kje se širi? Čez dni se bo kampus ponovno odprl, KU pa ni priznal nevarne situacije, ki jo je ustvaril. Če sledimo navodilom UNC in se nato vrnemo k spletnim poukom, bo KU imel lahkega grešnega kozla: svoje študente. Toda tej pripovedi se moramo upreti in od uprave zahtevati odgovornost, da v pandemiji ni storila moralno zdrave stvari. Ponovno odprtje kampusa zdaj je prevelika igra. Tveganje je zdravje, varnost in življenja. Obstaja samo en resnični znanstveno utemeljen pristop: KU mora zdaj obrniti smer.