'Virusne enote' proti črnim kozam in obvezna cepljenja, ki jih je potrdilo vrhovno sodišče

E. Edwin Spencer ni mogel vedeti, da se bo tisti dan zapisal v zgodovino, ko je potrkal na vrata Henninga Jacobsona v Cambridgeu, Mass. Vedel je le, da se črne koze širijo v njihovem mestu ob zori 20. zdravnika in predsednika zdravstvenega odbora, njegova naloga je bila zagotoviti, da so bili vsi prebivalci v zadnjih petih letih cepljeni proti smrtonosni bolezni.

Jacobson je odločno zavrnil skladnost.

Več kot stoletje pozneje, ko se milijoni Američanov prostovoljno cepijo proti koronavirusu in se družba začne znova odpirati, se postavljajo vprašanja o tem, kako daleč lahko gredo podjetja in vlada, da bi zagotovili varnost. Ali lahko letalske družbe, koncertna prizorišča in druga podjetja zavrnejo storitev vsakomur, ki se odloči, da se ne bo cepil? Bidenova administracija je vztrajala, da nacionalnega mandata ne bo, vendar še vedno sodeluje z zasebnim sektorjem pri izdelavi potnega lista ali potrdila za cepljenje.

Republikanci si prizadevajo, da bi potni listi s cepivi postala naslednja bitka v kulturnih vojnah pandemije

Zahvaljujoč temu trkanju na vrata marca 1902 obstaja pravni precedens, ki vodi oblikovalce politik in sodišča. To je zgodba, ki jo v svoji knjigi podrobno pripoveduje zgodovinar Michael Willrich 'Pox: An American History.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Henning Jacobson je bil švedski priseljenec in naturalizirani državljan ZDA, ki je z družino prišel v Ameriko kot najstnik. Po seminarju na Srednjem zahodu so ga poslali v Cambridge, da bi pridigal v švedščini večinoma priseljenski čredi. Pogosto je stal na dokih v Bostonu in iskal novoprispele Švede, da bi se povezal z delovnimi mesti, stanovanji in lokalno švedsko skupnostjo. Blagi mož zmerne vere, ni bil znan po gorečih pridigah ali nenavadnih mnenjih.

Desetletja pred Jacobsonovo selitvijo v Massachusetts je Commonwealth vodil narod pri sprejemanju zakonov o cepivih. Od leta 1827 so morali bostonski šolarji pokazati dokazilo o cepljenju proti črnim kozam, da bi obiskovali javno šolo. Od leta 1855 je državni zakon dovoljeval lokalnim zdravstvenim odborom v primeru izbruha, da odredijo cepljenje in ponovno cepljenje vseh odraslih, saj je cepivo proti črnim kozam trajalo manj kot 10 let. Na prelomu stoletja je 13 drugih držav zahtevalo dokazilo o cepljenju za šolarje, 11 pa je imelo zakone o obveznem cepljenju za odrasle.

Čeprav je bil pastor, Jacobsonov ugovor proti cepljenju ni bil verski, ampak oseben; na Švedskem je bil cepljen proti črnim kozam, ko je bil star 6 let, in je imel slabo reakcijo. Ni hotel več iti skozi to in svojih otrok ni hotel podvržeti temu, če bi bila slaba reakcija dedna.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Sprva je Spencer, predsednik zdravstvenega odbora, opazil Jacobsonovo zavrnitev, vendar ni ukrepal. Oklevanje glede cepiva ni bilo tako nenavadno; čeprav so bila v veliki meri učinkovita, so bila cepiva takrat neregulirana in poškodbe zaradi cepiva so bile red velikosti pogostejše kot danes.

Puritanski minister je spodbudil bes s spodbujanjem cepljenja proti epidemiji črnih koz

Čez reko Charles v Bostonu, kjer se je začel izbruh črnih koz, zdravstveni odbor ni bil tako blag. Samuel Durgin je ponudil brezplačna cepljenja na stotine tisočem prebivalcev, a ko to ni uspelo zaustaviti plima okuženih bolnikov, je vpoklical 'odrede za viruse' - tolpe policistov in zdravstvenih uradnikov, ki so zadrževali in prisilili ljudi, pogosto brezdomce, k biti cepljen, v skladu z New England Journal of Medicine . Policisti so enega moškega tako močno pretepli, da so mu po cepljenju morali naložiti šive za rano na glavi.

Durgin je tudi javno pozval vse posameznike, ki so proti cepivom, naj pridejo z njim na otok, kjer so izolirali in zdravili bolne bolnike. Eden, Immanuel Pfeiffer, je bil sprejet. Skoraj je umrl zaradi črnih koz. Mnogi so bili jezni, ker je Durgin spustil Pfeifferja nazaj v skupnost, preden je zbolel, kjer bi lahko sprožil še en izbruh, a Durgin je mislil, da so naslovi - 'Proticepljeni morda ne živijo', 'Predsednik Durgin prihaja nasmejan' - vredni tveganje, poroča revija New England.

Najbolj smrtonosne pandemije v zgodovini, od starega Rima do sodobne Amerike

Kljub temu se je izbruh še naprej širil, ne samo v Cambridge, ampak tudi v dveh blokih od Jacobsonovega doma. Ko se je Spencer vrnil in pastor še vedno zavrnil, je storil, kar mu je zakon dopuščal: Jacobsona je kaznoval s 5 $ (približno 153 $ danes).

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Namesto da bi plačali globo, so se Jacobson in peščica drugih zavračalcev cepiva pritožila na višje sodišče, kjer so pritegnili pozornost in podporo društev proti cepljenju. Te družbe so Jacobsonu zagotovile močne odvetnike, ki so zadevo zagovarjali vse do vrhovnega sodišča.

Na drugih državnih sodiščih so bile sprejete številne odločitve o zakonih o obveznem cepljenju, ki so bile povsod na zemljevidu. Nekateri so zakone podprli, nekateri so jih uničili ali postavili omejitve. Jasno je, da je bila potrebna nacionalna politika.

Vrhovno sodišče je svojo odločitev izdalo februarja 1905; v mnenju 7-2 je sodnik John Marshall Harlan – nekdanji zasužnjevalec Kentuckyja, ki se je boril za Unijo v državljanski vojni in napisal močno nestrinjanje proti Plessy v. Ferguson — je dejalo, da bi javno zdravje lahko nadomestilo pravice posameznikov:

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

»Svoboda, ki jo ustava Združenih držav zagotavlja vsaki osebi v njeni jurisdikciji, ne pomeni absolutne pravice vsake osebe, da je v vsakem trenutku in v vseh okoliščinah popolnoma brez omejitev. Obstajajo številne omejitve, ki jim je vsak človek nujno podvržen za skupno dobro.'

Medtem ko je višje sodišče v Massachusettsu razsodilo v prid zdravstvenega odbora, je tudi jasno povedalo, da 'ni v njihovi moči, da [Jacobsona] cepijo na silo.' Vrhovno sodišče temu ni nasprotovalo in je dejansko postavilo več zaščitnih ukrepov, češ da morajo biti zakoni o »skupnem dobrem« razumni. To je pomembno, saj »odredi za viruse« niso bili omejeni na Boston; v New Yorku so bili prisilno cepljeni tudi priseljenci v stanovanjskih hišah, prav tako temnopolti Američani v Kentuckyju.

V času odločitve vrhovnega sodišča, skoraj tri leta po tem, ko je Jacobson prvič zavrnil cepljenje, je izbruh črnih koz v Cambridgeu utihnil in se nikoli več ne bo vrnil. (Leta 1979 so bile črne koze razglašene za izkoreninjene s planeta.)

Vlada je začela urejati kakovost cepiv, leta 1922 pa še en primer vrhovnega sodišča,Vzreja v. Kralj, posebej potrjeno dokazilo o zakonih o cepljenju za javne šolarje.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Jacobson je plačal denarno kazen in se vrnil k svojemu milemu življenju pridiganja svoji čredi. Gibanje proti cepivom se je šele začelo.

Preberite več Retropolis:

Kako so bili Indijanci cepljeni proti črnim kozam, nato pa odrinjeni z njihove zemlje

'Strahljiva odločitev': Abigail Adams je dala svoje otroke cepiti proti črnim kozam

Po njem je bilo poimenovano prvo cepivo proti ošpicam. Ampak svojega sina ni cepil.

Pogumni - morda nori - znanstveniki, ki so tvegali smrt, so testirali cepiva na sebi