Ali bi moral biti učitelj res minister za izobraževanje ZDA?

Ali bi moral biti učitelj res minister za izobraževanje ZDA?

Maja je senatorka Elizabeth Warren (Mass.), kandidatka za demokratsko predsedniško nominacijo, napovedala, da bo v primeru, da bi postala predsednica ZDA, najela učitelja, ki bo postal sekretarka za izobraževanje, in v istem govoru kritizirala izobraževanje predsednika Trumpa. tajnica, Betsy DeVos.

'Najmo osebo z resničnimi izkušnjami poučevanja,' je dejala v e-poštnem sporočilu z dne 13. maja podpornikom in zavzela stališče, da bi bila takšna izkušnja koristna za sekretarja za izobraževanje. 'Človek, ki razume, kako nizka plača, raztrgani učbeniki in razpadajoče učilnice škodujejo študentom in učiteljem.'

Trump ni bil prvi predsednik, ki je za tajnika zaposlil nepedagoškega; Republikanski in demokratski predsednik sta storila enako.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Od 11 sekretarjev za izobraževanje (brez tistih, ki so služili kot vloge), so bili trije učitelji K-12: John B. King Jr. pod predsednikom Barackom Obamo; Terrel Bell pod predsednikom Ronaldom Reaganom in Roderick Paige pod predsednikom Georgeom W. Bushom. Ostalo, ne. Več jih je imelo izkušnje s poučevanjem v visokem šolstvu, eden pa je Lauro F. Cavazos, ki je služil pod Reaganom in predsednikom Georgeom H.W. Bush, je bil predsednik univerze.

Toda DeVosov odnos do tradicionalnih javnih šol - nekoč jih je imenovala 'slepa ulica' - in njen slab nastop na zaslišanju o potrditvi v kongresu, sta zbudila demokrate proti njej in postala je prva članica kabineta v zgodovini ZDA, ki je bila potrjena, ko je vice predsednik je prekinil izenačenje.

Warren, nekdanji učitelj, je v istem majskem e-poštnem sporočilu takoj za DeVosom rekel: 'Bom odkrit: Betsy DeVos je najslabša sekretarka za izobraževanje, kar smo jih videli.'

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Njena obljuba, da bo najela učitelja kot DeVosovega naslednika, je bila deležna podpore - in spodbudila več drugih demokratskih kandidatov, da so rekli enako, če bi zmagali.

Je torej najem vzgojiteljice kot tajnice avtomatski udarec? To je vprašanje, ki ga veteranski pedagog Peter Greene raziskuje v spodnji objavi. Prvič se je pojavilo v Forbesu , in Greene mi je dal dovoljenje, da ga ponovno objavim.

Kje je Betsy DeVos začela svojo šolsko turnejo leta 2019, pove vse o njenem načrtu

Avtor: Peter Greene

Ena od prihajajočih idej izobraževalne politike, ki jo je najprej predlagala Elizabeth Warren, zdaj pa je pridobila širšo podporo kandidatov, je ideja, da učitelj bi moral biti naslednji sekretar za šolstvo . Po zadnjem štetju so štirje glavni kandidati podprli neko različico ideje. To je privlačna in privlačna ideja.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Betsy DeVos je na splošno obravnavana kot kontroverzna nasprotnik javnega šolstva , v številnih izobraževalnih krogih pa tudi predhodniki, kot je Arne Duncan (ki je služil predsedniku Obami), niso bili preveč ljubljeni. Mnogi učitelji menijo, da ljudje v Washingtonu tega preprosto ne razumejo, zato je ideja o nekom iz jarkov, ki bi to verjetno dobil - no, to je privlačna ideja.

Toda ali je to dobra ideja?

Hudič je, kot vedno, v podrobnostih. Ideja je bila različno izražena kot imenovanje vzgojitelja, učitelja v javni šoli ali »nekdo, ki prihaja iz javnih šol«. To se morda zdi precej preprosto. ni.

»Vzgojitelj« je ohlapen krovni izraz, ki zajema vsakogar, ki je opravljal sosednjo zaposlitev: učitelja, skrbnika, člana skupine za zagovorništvo izobraževanja, voznika šolskega avtobusa, odvetnika, specializiranega za izobraževanje, ali prodajalca nepremičnin, ki je nekoč odprl čarter šolo.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Javna šola' ni jasen izraz, ker zagovorniki listine trdijo, da so čarterske šole (šole v zasebni lasti in upravljane, ki se hranijo z javnimi davki) javne šole.

Tudi 'učitelj' je postal zamegljen izraz. Teach For America je ustvaril majhno vojsko »nekdanjih učiteljev«, ki imajo le dve leti dejanskih izkušenj v razredu. Kritiki so veliko pozornosti namenili programu TFA, ki trdi, da pripravi diplomante na učilnico v samo petih tednih. Manj pozornosti je bilo posvečeno temu, kako TFA proizvaja 'strokovnjake za izobraževalno politiko' ki imajo le dve leti izkušenj v razredu.

Tisti TFA diplomi so se preselili različne močne položaje , od vodij velikih mestnih šolskih sistemov do vodij celotnih državnih javnih izobraževalnih sistemov do ustanoviteljev in vodij lastnih čarterskih šol. In medtem ko so nekateri diplomanti TFA iz tega programa izšli kot trdni podporniki kariere javnega izobraževanja, nekateri ostajajo usklajeni z vrsto reforme korporativnega izobraževanja, ki ne podpira javnega izobraževanja.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Skratka, kandidati bi lahko imenovali nekoga, kot je kontroverzni nekdanji kancler DC Michelle Rhee in spoštujejo pismo svoje obljube. Vendar to ne bi veliko spremenilo poti, ki so jo za oddelek določili prejšnji sekretarji.

Torej, če predpostavimo, da je bila novoimenovana tajnica dejansko delujoči učitelj v javnih šolah, bi bila to dobra ideja?

Učitelj v razredu bi se soočil z nekaj pomembnimi ovirami. DeVos nima izkušenj z vodenjem velike, zapletene organizacije, prav tako ni pokazala veliko sposobnosti pri ravnanju s člani kongresa. S podobnimi izzivi bi se soočil tudi tajnik učitelja.

Strokovno znanje na terenu ni dovolj; vsakdo na tem delovnem mestu bo potreboval bodisi predhodno razumevanje bodisi hitri tečaj o tem, kako dejansko narediti stvari v DC. Wags bo predlagal, da gojenje v sobi neukrotljivih otrok z učnimi urami matematike vključuje podoben nabor spretnosti, in to ima nekaj prednosti. Učitelji upravljajo, organizirajo in vodijo vsak dan.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Zdi pa se tudi upravičena skrb, da bi se učitelj v razredu, ki je bil presadjen v birokracijo DC, imel veliko naučiti o učinkovitem krmarjenju po dvoranah moči. Toda podobni prehodi so bili narejeni. Jerry Oleksiak je 32-letni veteran v razredu, ki zdaj služi kot sekretar za delo in industrijo Pennsylvanije . Pogosto domnevamo, da lahko odvetniki in poslovneži seveda »opravljajo vlado«. Zakaj ne učitelji?

Kar najbolj pritegne idejo, je pojem nekoga v glavnem mestu države, ki bi lahko rekel: 'Tukaj je ta politika videti v resnični učilnici, in tukaj je, zakaj je to slaba ideja.'

Ne gre samo za to, da bi učitelj imel moč, ampak da bi učitelja dejansko poslušali. Ampak tudi to je hudičev detajl. Kabinetna pisarna nima garancije za dostop do predsedniškega ušesa.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Izbira učitelja v razredu ne zagotavlja določenega stališča. Med milijoni veteranov v razredu najdemo različna stališča (eden od treh članov nacionalnega izobraževalnega združenja je glasoval za Donalda Trumpa).

Ne smemo pozabiti, da čeprav so prejšnji sekretarji vključevali šolskega upravitelja in profesorja na fakulteti, je bil tisti, ki je poučeval v javni srednji šoli, Rod Paige , ki je predsedoval 'Texas Miracle', ki izkazalo se je za privid , in ki je nekoč Nacionalno izobraževalno združenje, največji sindikat učiteljev v državi, označil za »teroristično« organizacijo (vendar se je za to opravičil pozneje isti dan).

To, da prihaja iz ozadja javne šole, ni zagotovilo, da nekdo podpira javno šolo.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Kar bi lahko bila najboljša lastnost tajnice učiteljev, bi bila pripravljenost poslušati druge učitelje. Kar je nenehno frustriralo glede politik reforme izobraževanja, ki prihajajo iz Washingtona, je bilo, kako malo se je oblikovalcev politik posvetovalo z dejanskimi strokovnjaki, ki delajo na tem področju. Tudi ko so bili vključeni učitelji, so bili skrbno preverjeni in izbrani, da so v skladu z idejami uprave.

Najboljše, kar bi lahko naredila naslednja sekretarka, ne glede na to, od kod prihaja, bi bilo, da bi sestavila široko skupino dejanskih učiteljev javnih šol, se z njimi redno posvetovala in jim prisluhnila. V svetu, v katerem so imeli resnični učitelji v živo boljši dostop do tistih na oblasti kot lobisti, bi lahko porabili manj časa za skrb o tem, s čim se je preživljal minister za šolstvo.