Ne, to ni Tom Cruise: videoposnetki »Deepfake«, lažne slike in tweeti – in druge lekcije o novičarski pismenosti

To je zadnji del tedenske funkcije na tem blogu – lekcije neprofitne organizacije Projekt za opismenjevanje novic , katerega cilj je naučiti študente, kako v tej dobi digitalne komunikacije razlikovati med tem, kar je resnično in kaj ni.

Material prihaja iz projekta glasilo , Sift, ki vzame najnovejše virusne govorice, teorije zarote, potegavščine in vprašanja novinarske etike ter jih spremeni v pravočasne lekcije s pozivi za razpravo in povezavami. Sift, ki med šolskim letom izhaja tedensko, ima več kot 10.000 naročnikov, večinoma pedagogov.

News Literacy Project ponuja tudi program z imenom Checkology, platforma, ki temelji na brskalniku zasnovan za učence od 6. do 12. razreda, ki pomaga pripraviti naslednjo generacijo na enostavno prepoznavanje napačnih informacij. Preverjanje je brezplačno za vzgojitelje, dijake, šolske okoliše in starše. Od leta 2016 se je za uporabo platforme registriralo več kot 29.000 vzgojiteljev in staršev v vseh 50 zveznih državah in okrožju Columbia. Od avgusta dalje je Checkology aktivno uporabljalo več kot 1.000 vzgojiteljev in staršev ter več kot 34.000 učencev.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V tem delu lahko izveste več o projektu za opismenjevanje novic in vseh izobraževalnih virih, ki jih ponuja, vendar je tukaj povzetek:

Projekt News Literacy Project, ki ga je pred več kot desetletjem ustanovil Alan Miller, nekdanji s Pulitzerjevo nagrado nagrajenec pri Los Angeles Timesu, je vodilni ponudnik izobraževanja o novičarski pismenosti.

Ustvarja digitalne učne načrte in druge vire ter sodeluje z učitelji in novinarji, da bi srednješolce in srednješolce naučil, kako prepoznati novice in informacije, ki jim lahko zaupajo – in jim nudi orodja, ki jih potrebujejo, da so obveščeni in vključeni udeleženci v demokraciji. . Uporablja standarde visokokakovostnega novinarstva kot merilo želja, s katerim meri vse novice in informacije. Prav tako pomembno, da naslednji generaciji zagotavlja spoštovanje prvega amandmaja in vloge svobodnega tiska.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Tukaj je gradivo iz izdaje Sift 1. marca:

Potek virusnih govoric

NE:to je ne Tom Cruise .

DA:Gre za sintetično manipuliran 'deepfake' video, v katerem je algoritem, izurjen na resničnih posnetkih Toma Cruisa, zamenjal računalniško ustvarjeno poustvarjanje Cruisovega obraza z dejanskim obrazom telesa igralca.

Opomba:Nov račun TikTok — deeptomcruise — je pred kratkim objavil več globoko ponarejenih videoposnetkov algoritemsko ustvarjenega »Cruise«, ki izvaja različne dejavnosti, kot je udarjanje žogice za golf, spotakkanje, preden pove šalo (zgoraj) in uporaba spretnosti rok, da kovanec izgine.

Pogovorite se:Kakšne napačne informacije in zmedo lahko povzročijo globoki ponarejeni videoposnetki? Kakšne mentalne prilagoditve morajo ljudje narediti, da se pripravijo na informacijsko pokrajino, v kateri so globoke ponaredke vse pogostejše? Zakaj bi ljudje na oblasti lahko lažno trdili, da je škodljiv videoposnetek ponaredek?

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Vir:Občutljivost orodje za odkrivanje globokih ponaredkov preverja fotografije in video posnetke, ali obstajajo dokazi o manipulaciji s tehnologijami za zamenjavo obrazov.

Povezano:

• 'Ti globoki ponaredki Toma Cruisa na TikToku so zelo vznemirljivi.' (Jane Lytvynenko, nit na Twitterju).
• 'Deepfakes: grožnja demokraciji ali le malo zabave?' (Daniel Thomas, BBC News).
• 'Avtoritarni režimi bi lahko izkoristili krike 'Deepfake'' (Sam Gregory, Wired).

NE:to je ni pristna NASA fotografija pokojnega astronavta Brucea McCandlessa II, ki nevezano lebdi v vesolju.

DA:Spodnja polovica fotografije je bila digitalno spremenjena, da prikazuje zasnežene gorske verige.

DA:The originalna fotografija (spodaj) prikazuje McCandless, ki izvaja prvi nevezani vesoljski sprehod februarja 1984 v zgodovini.

NE:predsednik Biden nikoli tvitnila to rasistično sporočilo.

DA:Gre za lažni tvit, ki kot je poudaril PolitiFact , presega Twitterja omejitev 280 znakov.

Opomba:Ta sleparski tvit je krožil po Bidnu je rekel na dogodku v mestni hiši CNN 16. feb 'ne znajo vsi ... v skupnosti Hispanic in Afroameričanov, zlasti na podeželskih območjih, ki so oddaljena in/ali mestna četrt ...' da se dogovorimo za termin za prejem cepiva proti koronavirusu. Pripomba je bila zasegli nekateri predsednikovi kritiki, ki so trdili, da je rasistično. To je tudi spodbudilo drugačen virusni ponaredek Biden tvit.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Upoštevajte tudi:Vsi izbrisani Bidenovi tviti - vključno s štirimi računi na Twitterju - so arhivirano na spletni strani ProPublica Politwoops .

Povezano: 'Ali je Coca-Colino usposabljanje o raznolikosti delavcem povedalo, da 'Poskusite biti manj beli'?' (Dan MacGuill, Snopes).

-0-

Sift Pick

'Kako so Američani krmarili po novicah leta 2020: burno leto v pregledu' (Pew Research Center).

Američani so se pred volitvami leta 2020 na splošno strinjali, da so dezinformacije 'velik problem', vendar si 'ne vidijo, kaj dejansko pomeni dezinformacije,' pravi novo poročilo iz raziskovalnega centra Pew. Poročilo je tudi ugotovilo, da so Američani, ki so se za politične novice obračali predvsem na družbena omrežja, manj seznanjeni s trenutnimi dogodki in bolj verjetno so slišali nedokazane teorije o covid-19. Te ugotovitve so bile med ključnimi ugotovitvami Pewovega projekta American News Pathways, ki je temeljil na raziskave na 10 različnih raziskavah, da bi preučili, kako so Američani krmarili po novicah od novembra 2019 do decembra 2020. Večina odraslih Američanov je povedala, da je videla vsaj nekaj novic o volitvah 2020, ki so se »zdele popolnoma izmišljene«, mnogi pa so rekli tudi, da so bili izpostavljeni »izdelanim novice« v zvezi s covid-19 lani, je zapisano v poročilu. Toda pogledi na dezinformacije v tako polariziranem političnem ozračju so se zelo razlikovali: 'V mnogih primerih je resnica ene osebe fikcija druge.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Pogovorite se:Ali so Pewove ugotovitve presenetljive? Zakaj ali zakaj ne? Katere primere napačnih informacij ali »izmišljenih novic« o pandemiji in volitvah ste naleteli lani? Kako ste vedeli, da so informacije napačne ali zavajajoče? Kakšne so nekatere posledice, če se ljudje ne strinjajo glede tega, kaj šteje za napačne informacije?

ideja:Prosite študente, naj razmislijo o primerih »izmišljenih novic«, ki so jih videli v zvezi s covid-19. Primerjajte njihove primere z tisti dani anketirancev v študiji. Nato povabite študente, naj preverijo eno ali več teh trditev in delijo svoje ugotovitve.

Vir: 'Dezinformacije' (virtualna učilnica NLP Checkology).