Pogled na lažne tvite o Tedu Cruzu in Trumpovi obtožbi – in več lekcij o novičarski pismenosti

To je zadnji del tedenske funkcije na tem blogu – lekcije neprofitne organizacije Projekt za opismenjevanje novic , katerega cilj je naučiti študente, kako v tej dobi digitalne komunikacije razlikovati med tem, kar je resnično in kaj ni.

Material prihaja iz projekta glasilo , Sift, ki vzame najnovejše virusne govorice, teorije zarote, potegavščine in vprašanja novinarske etike ter jih spremeni v pravočasne lekcije s pozivi za razpravo in povezavami. Sift, ki med šolskim letom izhaja tedensko, ima več kot 10.000 naročnikov, večinoma pedagogov.

News Literacy Project ponuja tudi program z imenom Checkology, platforma, ki temelji na brskalniku zasnovan za učence od 6. do 12. razreda, ki pomaga pripraviti naslednjo generacijo na enostavno prepoznavanje napačnih informacij. Checkology je brezplačno na voljo učiteljem, študentom, šolskim okolišem in staršem. Od leta 2016 se je za uporabo platforme registriralo več kot 29.000 vzgojiteljev in staršev v vseh 50 državah in Washingtonu, D.C. Od avgusta dalje je Checkology aktivno uporabljalo več kot 1.000 vzgojiteljev in staršev ter več kot 34.000 učencev.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V tem delu lahko izveste več o projektu za opismenjevanje novic in vseh izobraževalnih virih, ki jih ponuja, vendar je tukaj povzetek:

Projekt News Literacy Project, ki ga je pred več kot desetletjem ustanovil Alan Miller, nekdanji s Pulitzerjevo nagrado nagrajenec pri Los Angeles Timesu, je vodilni ponudnik izobraževanja o novičarski pismenosti.

Ustvarja digitalne učne načrte in druge vire ter sodeluje z učitelji in novinarji, da bi srednješolce in srednješolce naučil, kako prepoznati novice in informacije, ki jim lahko zaupajo – in jim nudi orodja, ki jih potrebujejo, da so obveščeni in vključeni udeleženci v demokraciji. . Uporablja standarde visokokakovostnega novinarstva kot merilo želja, s katerim meri vse novice in informacije. Prav tako pomembno, da naslednji generaciji zagotavlja spoštovanje prvega amandmaja in vloge svobodnega tiska.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Tukaj je gradivo iz izdaje Sift 22. februarja:

Virusne govorice

NE:Zamrznjene vetrne turbine niso bili glavni vzrok za nedavne izpade električne energije v Teksasu.

DA:Teksas se večinoma zanaša na zemeljski plin za energijo in toploto.

DA:Vetrna energija predstavlja le 10 odstotkov električne energije v državi, proizvedene pozimi, glede na energetskim strokovnjakom.

DA:Na vse vire energije v Teksasu – vključno z zemeljskim plinom, premogom in jedrsko energijo, poleg obnovljivih virov, kot sta veter in sonce – je prizadel rekordno nizko temperaturo z zmrzovalnimi komponentami. povzročajo zaustavitve delovanja in dobavne verige.

-

NE: Ta video deljena na Twitterju ni izjava direktorja za komunikacije senatorja Teda Cruza.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

DA:Je satirični video objavil komik Blaire Erskine o Cruz's kontroverzno potovanje v Cancún.

Nasvet:Potreben je le trenutek, da preverite profil neznanih računov na družbenih medijih – zlasti na Twitterju, ki prikaže posnetek profila, ko premaknete miškin kazalec nad uporabniško ime:

-

NE:Cruz (R-Tex.) ni tvitnil leta 2016, da bo 'verjel v podnebne spremembe, ko bo Teksas zmrznil.'

DA:To je slika lažnega tvita.

Nasvet:Prepričljive slike lažnih tvitov je izjemno enostavno ustvariti. Pazite se starih, 'prepopolnih' tvitov javnih osebnosti. Pogosto so ponaredki.

-

NE:Drugi proces obtožbe nekdanjega predsednika Donalda Trumpa ni stalo 33 milijonov dolarjev.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

DA:To je neutemeljena govorica o kopiranju in lepljenju - ali 'copypasta' - ki je prej krožila po družbenih medijih v letu 2020 po prvem sojenju za obtožbo Trumpa.

NE:Tudi to sojenje ni stalo skoraj 33 milijonov dolarjev.

Opomba:To je primer 'čiste trditve' - ​​trditve brez dokazov. Ko posamezni uporabniki kopirajo in prilepijo tovrstne trditve na družbenih omrežjih, prikrije njihov izvor – ali izvor – in se lahko drugim zdijo kot pristni komentarji.

Sift Pick

'Kdo si zasluži, da se svoje pretekle napake 'pozablja'?' (Rachael Allen, Slate). Več časopisov vzpostavlja politike za odločanje o zahtevah ljudi, ki zahtevajo posodobitev ali odstranitev prejšnjih novic o njih. To poročilo Slate ponuja dober pregled nedavnih prizadevanj in podrobnosti ukrepov, ki jih je sprejel Plain Dealer v Clevelandu – ki je začel svojo Politika 'pravica biti pozabljen'. pred nekaj leti - in Boston Globe.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Pobuda Globe je bila objavljena januarja, potem ko je redakcija razmišljala o 'svoje lastnih praksah in o tem, kako so vplivale na barvne skupnosti.' Osebje Globe – v čustvu, ki je vključeno tudi v Slateov prispevek – je na obrazcu za pritožbo povedalo: »Ne ukvarjamo se s prepisovanjem preteklosti, vendar ne želimo stati na poti običajni osebi, da oblikuje svojo prihodnost. .” Zahteve za časopise včasih prihajajo od ljudi, ki želijo, da se njihova imena odstranijo iz starejših zgodb, ki še vedno obstajajo na spletu o manjših zločinih ali javnih napakah. Globus opozoriti imel bo visok standard za odstranitev v zvezi s hudimi kaznivimi dejanji in zgodbami o javnih osebnostih.

Pogovorite se:Ali se strinjate s prizadevanji časopisov, da bi ljudem dali »pravico do pozabe«? Ali pa bi morala vsa pokritost ostati del javne evidence? Zakaj ali zakaj ne? Ali menite, da bi morali imeti izvoljeni ali javni funkcionarji »pravico do pozabe«? Zakaj ali zakaj ne? Če bi bili odgovorni za svoj lokalni časopis, kakšna bi bila vaša politika glede tega vprašanja?

ideja:Obrnite se na urednika ali poročevalca v lokalnem časopisu in vprašajte, ali bi o tem vprašanju razpravljali z vašimi študenti na videokonferenci.

Povezano: »Stara aretacija vas lahko za vedno spremlja na spletu. Nekateri časopisi želijo to popraviti.' (Elahe Izadi, The Washington Post).