Kako so belci zaradi strahu pred 'prevlado črncev' desetletja držali DC onemogočeno

Predstavnik Pat Fallon je prišel na zaslišanje oborožen s 150-letnimi podatki popisa, in ko je bil na vrsti za govor, se je obrnil na županjo DC Muriel E. Bowser.

'Ali menite, da je bil Washingtonu, DC, zgodovinsko zavrnjen državnost na podlagi rasnih razlogov?' je vprašal teksaški republikanec, nekaj ur po zaslišanju odbora za nadzor in reforme 22. marca, ali naj DC postane 51. zvezna država.

Bowser (D) je v svoji uvodni izjavi dejala, da je rast mestnega temnopoltega prebivalstva sčasoma povzročila 'rasistična prizadevanja' za zavrnitev volilne pravice okrožju - zato je Fallonu odgovorila: 'Mislim, da je to zagotovo prispevalo.'

»No, 150 let je bila v okrožju bela večina,« je dejal Fallon takoj po tem, ko je izvlekel svoje desetletne podatke urada za popis prebivalstva, »in nikoli ni postala država. ... Torej se ne zdi, da je to dejansko dejansko zgodovinsko natančno.

Bowser, zagovorniki zagovarjajo državnost DC na zaslišanju v predstavniškem odboru

Zgodovinarji se ne strinjajo - zlasti zgodovinarji, ki so le dva dni pred zaslišanjem objavili poročilo, v katerem opisujejo, kako je rasa igrala vlogo pri odločitvah o nadaljnjem odvzemanju pravic prebivalcev DC za desetletja.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Poročilo, 'Demokracija odložena: rasa, politika in dvostoletni boj DC za polne volilne pravice,' na površje pripelje kopico odkrito rasističnih idej o nezmožnosti DC-ja, da bi se sam vladal, iz obdobja obnove – ko so temnopolti pridobili volilno pravico – prek gibanja za državljanske pravice, ko je mesto končno dobilo omejeno domačo oblast. Poročilo je naročila nova neprofitna organizacija Statehood Research DC, ki je podružnica zveznega mestnega sveta, neprofitnega konglomerata poslovnih in civilnih voditeljev DC.

'Že dobrih 100 let po letu 1871 zagotovo vemo, da je bil razlog, da je mesto izgubilo franšizo, predvsem rasa,' je dejal George Derek Musgrove, soavtor poročila, kot tudi 'Čokoladno mesto: Zgodovina rase in demokracije v prestolnici naroda.' 'Upravičilo za to, da je mesto izgubilo franšizo in da bi ga ohranilo kot prestolnico demokracije brez glasov, je bila v glavnem rasa.'

V središču upora proti podelitvi volilne pravice prebivalcem DC: strah pred temno politično močjo.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Vse je v zapisu, je dejal Musgrove. Ne iščite več kot razlago iz leta 1890 senatorja Johna Tylerja Morgana iz Alabame, nekdanjega konfederativnega demokrata in zasužnjevalca, o tem, zakaj so prebivalci DC izgubili volilno pravico celo na lokalnih volitvah pred leti:

'Spričo tega pritoka črnskega prebivalstva iz okoliških držav je [Kongres] ... ugotovil, da je treba odvzeti volilne pravice vsakega človeka v okrožju Columbia ... da bi se tako znebil tega bremena volilne pravice črncev, ki jih je preplavila . To je resnična izjava. Zgodovine ni mogoče obrniti. Nihče ga ne more narobe razumeti.'

Bil je prvi temnopolti mož, izvoljen v kongres. Toda beli poslanci so ga zavrnili.

Zagovorniki državnosti DC so vzrok že dolgo predstavljali kot vprašanje glasovalnih pravic in rasne pravičnosti, pri čemer opozarjajo na pomanjkanje volilnih pravic v večinskem temnopoltem mestu kot še en način zatiranja temnopoltih glasov. Republikanci so medtem označili državnost kot »demokratični grab moči«, ki naj bi utrdil demokratsko večino v senatu.

Toda boj za samoodločbo DC ni bil vedno povezan z državnostjo. Začelo se je z majhnim, najprej z bojem za demokracijo na najosnovnejši ravni: lokalni oblasti.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Prebivalci DC so izgubili volilno pravico na zveznih volitvah leta 1801, ko je kongres sprejel organski zakon okrožja Columbia, ki je kongresu dal popoln nadzor nad zadevami okrožja. In za skoraj 100 let, začenši v obdobju obnove, so prebivalci DC izgubili tudi volilno pravico na lokalnih volitvah.

Popolna odvzema volilne pravice je sledila kratkemu razcvetu biracalne demokracije, ne samo v DC, ampak tudi po vsej državi. Ko so pridobili volilno pravico, so prebivalci Črnega DC-ja pomagali voliti temnopolte mestne svetnike. Pomagali so izvoliti več republikancev, saj se je v mesto zgrnilo na tisoče nekdaj zasužnjenih ljudi. Mestni voditelji so celo sprejeli protidiskriminacijsko zakonodajo, ugotavlja poročilo.

'Vendar pa je prav ta uspeh sprožil odziv belih konservativcev in poslovnih voditeljev, ki so prepričali kongres, da se umakne od biracalne demokracije,' sta v svojem poročilu povedala Musgrove in njegov soavtor Chris Myers Asch, ki je tudi soavtor 'Chocolate City'.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V želji, da bi omejili moč temnopoltih volivcev, pa tudi revnih belih delavcev, je kongres leta 1871 zmanjšal število lokalnih izvoljenih položajev in povečal število predsedniških imenovanih. Tri leta pozneje, ko se je soočil s sistemom, polnim dolgov in korupcije - za kar so člani kongresa v vsakem primeru krivili slabo izobražene volivce - je v celoti izkoreninila lokalno izvoljeno vlado DC v korist predsedniško imenovanega odbora.

Kot je pozneje opisal Morgan, je kongres moral 'zažgati hlev, da bi se znebil podgan ... podgane so bile črnsko prebivalstvo, skedenj pa vlada okrožja Columbia.'

Musgrove je dejal, da so se temnopolti in beli delavski voditelji kmalu zavezali, da bi se borili za povrnitev volilne pravice prebivalcem DC. Toda našli so odpor belih elit DC - in sicer na straneh rasističnih časopisov, vključno s tem. Nekateri premožnejši belci so preprosto raje imeli brez volilne pravice, kot da bi si volilno skrinjico delili z velikim številom temnopoltih ljudi, ki so do leta 1880 predstavljali eno tretjino prebivalstva.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Nastajajoči Washington Post je v uvodniku iz leta 1878 jasno izrazil svoj rasizem: »Sedanja oblika tuje vlade je približno tako slaba, kot bi jo lahko izmislili, a sistem, ki daje nadzor nad okrožjem nevednim in izprijenim črncem, je še vedno slabši. Časnik se je pozneje tistega leta pritoževal nad »viškom črncev« in jih pozval, naj se vrnejo na plantaže, iz katerih so prišli, da bi bil Washington »bogatejši, bolj zdrav in srečnejši«.

Smrtonosni rasni nemiri, ki jih je pred stoletjem 'pomagal in podpiral' The Washington Post

Eden od bralcev je pisal Washington Evening Staru in rekel: »Če se znebite 90.000 črncev, ki prebivajo v tem mestu, sem za volilno pravico. Dokler so tukaj, temu nasprotujem,' je zapisano v poročilu.

'Nekateri ljudje so mislili, da je narobe, da belci v okrožju nimajo franšize,' je dejal Musgrove, profesor zgodovine na Univerzi v okrožju Maryland Baltimore. 'Vendar si niso mogli zamisliti načina, kako bi zaobili 14. in 15. amandma, ki bi ponovno podelil volilno pravico belim prebivalcem, ne pa črnim.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Tako so se beli poslovni in civilni voditelji v začetku 20. stoletja obrnili na drugačen načrt: zavzemanje za zastopanost v kongresu. S tem bi se izognili možnosti »prevlade črncev« v lokalni vladi, je leta 1928 pojasnil John P. Turner iz združenja državljanov Sixteenth Street Highlands, po podatkih Historical Society of Washington, D.C. 'Nacionalno zastopanost je najvarnejša pot za mešano prebivalstvo v okrožju,' je dejal.

Kongres pa tega ni kupil. 'Težko smo dosegli, da je ta kongres razlikoval med nacionalnim zastopstvom in črncem, ki prevladuje v lokalni volilni pravici,' se je pritožil Theodore Noyes, urednik Washington Evening Stara med zaslišanjem v kongresu leta 1928.

Del težave je bil v tem, da so zloglasni rasisti pogosto nadzorovali kongresne odbore, ki so nadzorovali vlado DC, in uspeli blokirati vsak predlog, da bi DC dali domačo oblast ali zastopstvo v kongresu – vse do gibanja za državljanske pravice.

Predsednik senatskega odbora za vlado DC v štiridesetih letih prejšnjega stoletja je bil nekaj let senator Theodore Bilbo (D-Miss.), priznani belski pristaš nadvlade in član Ku Klux Klana, ki je podprl zakonodajo proti linču in je nekoč predlagal deportacijo 12 milijonov Afroameričani v Liberijo, da bi zmanjšali brezposelnost, in napisal knjigo za segregacijo z naslovom »Izberite: ločitev ali mešanje«.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V Parlamentu je segregacijski predstavnik John L. McMillan (D-S.C.) leta med letoma 1945 in 1973 vodil odbor DC, kjer si je ustvaril sloves najbolj razvpitega in gorečega nasprotnika domače vladavine DC.

Ob podpori republikanskega predsednika Dwighta D. Eisenhowerja je kongres uspel prebiti 23. amandma, s čimer so prebivalci DC leta 1960 glasovali za predsednika – vendar so volilne pravice v kongresu in domača vladavina še vedno omajane, predvsem zaradi McMillana. Ker so v McMillana videli glavno oviro za samoodločbo DC, so se prebivalci okrožja v zgodnjih sedemdesetih letih 20. stoletja celo vozili v Južno Karolino v kampanjo proti njemu.

Ko je leta 1972 izgubil ponovno izvolitev, je krivil temnopolte volivce: 'Izvedeni so bili barvni ljudje,' je dejal.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Mesece po McMillanovem odstavitvi je kongres končno sprejel Zakon o domovini iz leta 1973, ki je prvič po 99 letih ponovno vzpostavil demokracijo na lokalni ravni.

To je bil rezultat 'dvostranskega soglasja,' je dejal Musgrove - ki ga je 'zafrustrirala ta močna manjšina [južnih demokratskih segregacionistov] v obeh domovih. Mislim, da je to pomembna zgodba, o kateri je treba govoriti, ker menim, da obstaja ta domneva, da republikanci nikoli niso podprli samoodločbe za DC.' Pravzaprav je bilo v njihovi partijski platformi že leta 1976.

Podpora GOP se je končala, ko se je v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja uveljavilo tako imenovano gibanje Nova desnica, ki so ga vodile skupine, kot je ameriški svet za zakonodajno izmenjavo. Do takrat je bil DC znan kot 'čokoladno mesto', ko so temnopolti prebivalci predstavljali večino.

Pat Buchanan, na primer - nekdanji direktor za komunikacije predsednika Richarda M. Nixona - je v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja vodil pobudo proti ustavni spremembi, ki bi prebivalcem DC-ja omogočila zastopstvo v kongresu. Buchanan ga je v skladu s poročilom opisal kot 'program pozitivnega ukrepanja'.

On in njegovi zavezniki so pisali članke, v katerih so vztrajali, da njihovo nasprotovanje 'absolutno ne gre za raso' - vztrajanje, za katerega je Musgrove dejal, da še danes sliši v protestih nekaterih republikancev.

Preberite več Retropolis:

3000 zasužnjenih ljudi v prestolnici države je jokalo in veselilo, ko so izvedeli, da so osvobojeni

Medrasna ljubezenska zgodba, ki je Washington osupnila - dvakrat! — leta 1867

Črna družina, ki se je soočila z rasizmom v volilnem gibanju, a ni hotela oditi