Vedno spreminjajoči se junak filma 'To Kill a Mockingbird': Kako bo Broadway spremenil Atticusa Fincha?

Ko bo v četrtek na Broadwayu premierno doživela priredba ljubega romana Harper Lee 'To Kill a Mockingbird', bodo predstavo vsi primerjali s Pulitzerjevo nagrado nagrajenim romanom in klasičnim filmom, v katerem igra Gregory Peck v njegovem z oskarjem nagrajenem zaporedju kot Atticus Finch.

V produkcijo sodelujejo nekatera največja imena šovbiznisa, med njimi scenarist Aaron Sorkin in igralec Jeff Daniels kot Atticus. Predstava je doživela pravne izzive Leejevega premoženja, ki pravi, da scenarij preveč odstopa od »duha romana«.

Čeprav se prirejeni scenarij Hortona Footea, ki je dobil oskarja za svoje delo pri filmu iz leta 1962, na splošno šteje za tesno priredbo knjige, se je film tudi precej oddaljil od romana. Te razlike so vključevale umetniške odločitve, pa tudi politične. Njihovo razumevanje je ključnega pomena za vsako oceno broadwayske različice in tega, kar bi lahko imela povedati o spodobnosti in strpnosti v današnji Ameriki.

Aaron Sorkin in Jeff Daniels sta 'To Kill a Mockingbird' postavila svojo misijo

V mnogih pogledih je bilo izjemno, da je bil film 'To Kill a Mockingbird' kdaj posnet. Zgodba vključuje malo dramske akcije, brez ljubezenskega zanimanja in brez ženske glavne vloge. Velik del knjige se osredotoča na otroke, ki jih je zelo težko igrati in imajo malo zvezdne moči, v središču pa je sojenje temnopoltemu, ki je bil neupravičeno obtožen posilstva bele ženske v Alabami, ki je v zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja. bi lahko dobro povabili k bojkotom obrambnih belih južnjakov.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Ključnega pomena za prodajo romana filmskemu producentu je bilo okrepitev junaške figure Atticusa. Atticus je v romanu stranski lik v zgodbi o moralnem prebujanju otrok - Scout, Jem in Dill. Atticus je v filmu hrabra osrednja figura. Vsak producent, ki bi upal, da bo poskrbel za financiranje filma, bi moral za vlogo izbrati enega od vodilnih mož Hollywooda. Lee je menila, da bi bil Spencer Tracy popoln kot Atticus, zato mu je poslala izvod knjige in vljudno opombo, v kateri ga je prosila, naj razmisli. Toda Tracy je bila že prijavljena za drug film, vloga pa je pripadla Pecku.

V svoji priredbi je Foote iskal načine, kako dramatizirati Atticusovo notranje življenje. Napisal je nove prizore, ki se v knjigi ne pojavljajo, na primer, ko sodnik Taylor prosi Atticusa, naj prevzame primer Toma Robinsona, ali ko Atticus presliši Scouta, ki sprašuje Jema, ali je njihova mati lepa.

Eden od prizorov, ki jih je Foote prepisal na zahtevo filmskih ustvarjalcev, je vključeval Atticusovo seštevanje žiriji. Foote, vključen v prenovo, napiše kontekstualno opombo, ki daje vpogled v vprašanja, o katerih so ustvarjalci razpravljali pri predstavitvi lika Atticusa. Foote je opozoril, da iz Atticusa ne bi smeli spremeniti »plemenitega človeka«, ki razlaga dejstva skupini »nevednih, neposvetljenih kmetov umazanije«, temveč nekoga, ki »so delil njihove predsodke, se boril z njimi in je odločen, da bodite brez njih za vsako ceno.'

Ta misel je morda zakoreninjena manj v Leejevem izvirnem delu kot v Footejevi osebni zgodovini. Foote, rojen v mestecu Wharton v Teksasu, je morda mislil na lastnega očeta in dedka, ki sta se za kratek čas pridružila Klanu, da bi se kasneje odpovedala članstvu.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V Peckovi upodobitvi Atticusa ni bilo veliko Footejevega opozorila. Njegov Atticus ni nič drugega kot »plemenit človek«. To je tista, ki je do danes ostala ikona ameriške popularne kulture in preizkusni kamen spodobnosti v ameriškem življenju, tudi po objavi leta 2015 »Go Set A Watchman«, Leejevega vajenskega dela, ki je vključevalo veliko bolj konfliktno podobo lik.

Toda glede na čase, v katerih sta se pojavila knjiga in film, morda plemeniti Atticus ni bil tako slab. V poznih petdesetih in zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko se je jug soočil z največjo krizo po državljanski vojni, je plemičev primanjkovalo. Politiki, ki so bili le nekaj let prej zavrnjeni kot šale ali nihče, so spodbudili rasistično reakcijo, da bi osvojili najvišje funkcije v državi. Sicer pa so spodobni beli južnjaki, ki so se v prejšnjih obdobjih včasih upirali demagogom (temu opisu je ustrezal tudi oče Harper Leeja), so molče stali ob strani.

Le nekaj tednov pred premiero filma 'To Kill a Mockingbird' v kinematografih po vsej državi je George Wallace, ekonomski progresiven, ki je postal reakcionar, prevzel funkcijo v Alabami, kjer je imel svoj zloglasni inavguracijski nagovor, ki ga je napisal nekdanji Klansman, v katerem se je zavezal: ' segregacija danes. . . ločitev jutri. . . ločitev za vedno.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

V istem govoru je Wallace pozval 'veliko anglosaksonsko južno deželo', naj se 'povzpne na klic svobodoljubne krvi, ki je v nas.' Dosegel pa je tudi južnjake, ki so zapustili regijo, pa tudi »sinove in hčere« Nove Anglije, Srednjega zahoda in Zahoda. »Kajti ste južnjaškega duha. . . in južna filozofija,« je dejal, s čimer je mislil, da so belci, in verjel je, da tudi oni zamerijo spremembe, ki jih zahteva gibanje za državljanske pravice.

To je bistveni kontekst za spoštovanje tega, kar so Lee, Foote in Peck poskušali narediti. Ko so upodobili dostojnega človeka, ki v času krize dela prav, so se trudili, da ne bi prepustili Georgeu Wallaceu in njemu podobni, da opredelijo »južnjaški duh« in »južnjaško filozofijo«.

Duh in filozofija rasne reakcije je živa in zdrava v današnji ameriški politiki na načine, ki jih nismo videli že od Wallaceove dobe. Zaradi tega je nova broadwayska priredba 'To Kill a Mockingbird' bolj pravočasna, kot bi bila morda pred nekaj leti.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Kljub temu ima Sorkin težko nalogo zadovoljiti množice privržencev Leeja, obenem pa narediti zgodbo relevantno za sodobno občinstvo. Se Sorkin lahko izogne ​​pisanju še ene pripovedi o belem rešitelju? Ali lahko prizna vlogo Calpurnije in Toma Robinsona, afroameriških likov v zgodbi? Če bo preveč zameglil lik Atticusa, bo naletel na Leejevo premoženje in pozval k nadaljnjim pravnim tožbam? In kako predstavi rasizem, ki je bil razširjen na jugu tridesetih let prejšnjega stoletja, novi generaciji Američanov, ki so navajeni sprožati opozorila in varne prostore?

Glede na izzive bi se Sorkin in posadka dobro spomnila definicije poguma, ki jo je Atticus dal svojemu sinu Jemu: »To je takrat, ko veš, da si obliznjen, preden začneš, a vseeno začneš in ne glede na vse vidiš. Redko zmagaš, včasih pa zmagaš.”

Joseph Crespino je profesor ameriške zgodovine na univerzi Emory in avtor knjige »Atticus Finch: Biografija — Harper Lee, njen oče in ustvarjanje ameriške ikone«.

Preberite več o Retropolis:

Ironična, trajna zapuščina prepovedi 'To Kill a Mockingbird' zaradi rasističnega jezika

Pred Trumpovim pisanjem je Washington osvetlil še en skrivnostni anonimni avtor

Založniki so sovražili 'Gubo v času'. Madeleine L'Engle ni nikoli pozabila zavrnitev.

Izvirni rokopis Anonimnih alkoholikov, izgubljen desetletja, bo na dražbi za milijone