Odkritje mikrobov je spremenilo ameriško življenje, zlasti starševstvo. Bo covid-19 storil enako?

Odkritje mikrobov je spremenilo ameriško življenje, zlasti starševstvo. Bo covid-19 storil enako?

Nekoč so si družine delile zobne ščetke in jedilne pripomočke, popotniki, ki so potrebovali prenočišče, pa so si delili posteljo z neznanci istega spola. Ni bilo nenavadno najti javni vodnjak za pitje z eno samo pločevinasto skodelico, ki bi jo lahko uporabljali vsi.

Klici so vse to spremenili. Pred več kot sto leti je teorija kalčkov – odkritje, da mikroorganizmi, kot so bakterije in virusi, povzročali bolezni – močno vplivala na skoraj vse vidike človeškega vedenja, tako kot bi lahko novi koronavirus po koncu trenutne pandemije.

Deljenje postelj doma ali v javnih prenočiščih je postalo nesprejemljivo; zakoni proti pljuvanju v javnosti so šli v knjigo; in restavracije so začele zahtevati, da si natakarji obrijejo brado in brke. Odšla je moda dolgih kril in viktorijanskega dekorja s svojimi težkimi draperijami, kjer se lahko skrivajo mikrobi. Prišla je cela industrija sanitarnih izdelkov in razkužil, kot je Listerin, in brezhibnih porcelanastih toaletnih naprav.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Eden najmočnejših stranskih učinkov odkritja patogenov je bil pri vzgoji otrok. Do konca 19. stoletja so matere in drugi primarni skrbniki postali previdni pri crkljanju ali dotikanju svojih otrok zaradi strahu pred razmnoževanjem smrtonosnih okužb. Starši ob upoštevanju nasvetov zdravnikov in celo vlada ZDA , sprejel stil oskrbe, ki je bil hladen in odmaknjen.

Nov pristop k sanitarnim razmeram je pomagal zmanjšati zastrašujoče stopnje umrljivosti dojenčkov. Leta 1870 je 175 od vsakih 1000 dojenčkov umrlo v prvem letu življenja; do leta 1930 se je število zmanjšalo na 75. Vendar je bil pristop brez roka, ki je varoval otroke pred mikrobi, tudi v nasprotju z nagonsko potrebo po fizični naklonjenosti, ki jo imajo vsi primati, vključno z ljudmi. In njegova odsotnost je sama po sebi povzročila škodljive posledice.

»Našla sem te prav srčne zgodbe o materah, ki so se bale dotakniti svojih otrok, jim pokazati fizično naklonjenost,« je povedala Nancy Tomes, profesorica zgodovine na univerzi Stony Brook v New Yorku in avtorica knjige »Evangelij klicev: Moški, ženske in mikrobi v ameriškem življenju.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Vse to se bo spet spremenilo do sredine 20. stoletja, ko so psihologi, kot sta John Bowlby in Harry Harlow, razkrili potencialno travmatične stranske učinke starševstva na daljavo na razvoj otroka.

Bowlby sta s svojim delom s težavnimi otroki in Harlow z uporabo dojenčkov opic pokazala evolucijsko potrebo po fizičnem dotiku in naklonjenosti. Njihovo delo je tudi kazalo pot naprej novim teorijam starševstva, osredotočenim na otroka, kot so tiste, ki sta jih popularizirala Benjamin Spock in T. Berry Brazelton, ki so zavračala sterilne doktrine preteklosti.

'Srce parajoča je misel, da je ... določena generacija ljudi [imela] takšen strah pred dotikom,' je dejal Tomes. 'Bog ve, kaj je to naredilo z njihovim spolnim življenjem.'

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

V starih časih so mislili, da je bolezen posledica neravnovesja telesnih tekočin ali nadloge bogov. Pozneje so znanstveniki sumili, da se lahko bolezni prenašajo po zraku ali vodi, vendar jim ni bilo jasno, kako.

Z razvojem sestavljenih mikroskopov v 1600-ih letih so znanstveniki dobili prvi pogled na mikroorganizme. Sredi 19. stoletja sta Louis Pasteur in Robert Koch dokazala, da so bakterije povzročitelji nekaterih bolezni. Do konca stoletja so znanstveniki identificirali viruse.

Ti preboji so revolucionirali medicino in javno zdravje ter pripeljali do novih zdravljenj in preventivnih ukrepov za kolero, tuberkulozo in druge nalezljive bolezni.

Pogumni - morda nori - znanstveniki, ki so tvegali smrt, so testirali cepiva na sebi

Klici so spremenili tudi način življenja ljudi.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Protja – za katero so menili, da je odporna na mikrobe – je postala izbrana sedežna garnitura. Hladilniki in sesalniki niso bili trženi le kot varčevalci dela, ampak kot nujni izdelki za dobro higieno. Ko je DuPont Cellophane Co. v dvajsetih letih prejšnjega stoletja predstavil plastično folijo, je bil izdelek sprejet kot sanitarna inovacija za shranjevanje hrane in drugih osebnih predmetov. ('Ni vstopa za mikrobe,' piše v oglasu.)

Ob koncu prve svetovne vojne se je pojavil toaletni papir. Celo posteljnina se je spremenila: rjuhe so se podaljšale, tako da je bilo mogoče izpostavljeni konec čiste zložiti čez odejo, ki je bila primerna za ponovno uporabo.

Tudi mikrobe so se spremenile bolj kot gospodinjski izdelki in pohištvo. Leta 1888 je »Priročnik za žene« matere opozoril, da je en sam dotik poln smrtonosnih mikrobov, ki bi lahko škodovali njenemu dojenčku, in javne kampanje so pozivale k previdnosti pri pripravi družinskih obrokov.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Če ste bili mati, ki ni čistila kuhinje in je vaš otrok zbolel za kakšno boleznijo, ste bili krivi za to,' je dejal Tomes v intervjuju. 'Prepričan sem, da je bil glavni razlog, da je bila ameriška hrana tako prekuhana in prekuhana, ta, da so morali iz nje odstraniti mikrobe.'

Strah pred nečisto kuhinjo je prenesel v vrtec. Deborah Blum v svoji knjigi »Ljubezen v parku Goon: Harry Harlow in znanost naklonjenosti« pravi, da so zdravniki začeli matere in druge skrbnike opozarjati na tveganje kakršne koli fizične naklonjenosti.

John B. Watson, izjemni psiholog v začetku 20. stoletja in predsednik Ameriškega psihološkega združenja, je šel tako daleč, da je staršem povedal, da bi lahko izkazovanje telesne naklonjenosti otroku imelo škodljive psihološke učinke.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Ko vas mika, da bi svojega otroka pobožali, se spomnite, da je materinska ljubezen nevarno orodje,' ga citira Blum. Watson je opozoril na 'resne težave za preveč poljubljenega otroka.'

Watsonova bihevioristična stališča - zgrajena na Pavlovovem mnenju, da je velik del vedenja ljudi in živali refleksno pogojena z dražljaji in nagrajevanjem - odražajo razširjeno prepričanje, da vez med materjo in otrokom izhaja le iz potrebe po hrani. Otrok je potreboval sterilizirano stekleničko mleka od svojega oskrbnika in malo več, tako je bilo tako razmišljanje.

»Vse to, prikriti strahovi pred okužbo, reševalna milost higiene, strah pred uničenjem otroka zaradi naklonjenosti, prodaja znanosti, želja staršev, da se učijo od strokovnjakov, je vse skupaj ustvarilo enega najbolj mrzlih možna obdobja v vzgoji otrok,« piše Blum.

Vse to bi se spremenilo okoli druge svetovne vojne, ko je Bowlby, začetnik teorije navezanosti, opazil škodljive učinke ločitve na britanske otroke, ki so bili odvzeti od staršev in evakuirani na varnejša območja. Njegovo delo se ujema z raziskavami drugih o psiholoških učinkih zapuščenosti in izolacije na otroke v domovih za najdete.

Kaj nas je 'Operacija Pied Piper' iz druge svetovne vojne naučila o travmi družinskih ločitev

Bowlbyja, ki je pred vojno začel svojo kariero kot psihiater v centru za problematične otroke v Londonu, je presenetilo, kako so mladi pogosto kazali znake besa, obupa in obupa. To je povezal z njihovo nezmožnostjo, da bi oblikovali tesne navezanosti na primarne skrbnike, bodisi zaradi fizične ločitve ali drugih okoliščin, kot je depresija staršev.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Sarah Blaffer Hrdy, antropologinja in avtorica knjige »Mother Nature: A History of Mothers, Infants and Natural Selection«, pravi v svoji knjigi, da je Bowlby zaradi velikega zanimanja za evolucijsko teorijo verjel, da je navezanost med staršem in otrokom ena najpomembnejše determinante otrokovega duševnega in telesnega zdravja.

To je zato, ker so ljudje, tako kot vsi primati, družbene živali. Njihovi zapleteni možgani zorijo počasi, njihovi potomci pa ostanejo ranljivi dlje kot druge vrste. Ljudje morajo biti močno odvisni od drugih glede nege in skrbi, če želijo preživeti.

Bowlby je verjel, da se vsak otrok rodi z instinktivnim zavedanjem, da lahko močna čustvena vez s skrbnikom pomeni razliko med življenjem in smrtjo. Verjel je tudi, da bi vse, kar škoduje oblikovanju te navezanosti, imelo trajen vpliv na otrokovo duševno zdravje.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Te teorije so našle podporo tudi v Harlowjevi monumentalni raziskavi z dojenčki opic v laboratoriju Univerze v Wisconsinu.

Harlow je bil psiholog, ki ga je zanimalo, ali imajo primati nagonsko potrebo po fizičnem dotiku in naklonjenosti. Da bi preizkusil svojo teorijo, je ustvaril različne vrste nadomestnih mater opic. Ena, ki je bila narejena iz gumijaste pene in frotirja, je bila mehka; drugi je bil narejen iz gole žične mreže, vendar opremljen s stekleničko za hranjenje.

Harlow je ugotovil, da so opice obiskovale kovinsko mater le toliko časa, kolikor je bilo potrebno za hranjenje. Preostanek svojega časa so se oklepali mater iz frotirja.

Nadaljnji eksperimenti so pokazali, da so imeli opičji dojenčki tako močno potrebo po materinski navezanosti, da bi se celo oklepali »mame pošasti«, ki je bila zasnovana tako, da je bila kruto negostoljubna, ko so se opice približale k crkljanju. Harlow je tudi ugotovil, da so opice, ki so bile prikrajšane za fizični stik, začele kazati zelo nenormalno ali patološko vedenje.

Harlow's in Bowlbyjeva spoznanja so postavila temelje za premik v smeri starševstva, osredotočenega na otroka in čustveno povezanega starševstva, ki je še danes v modi. Toda za generacije, katerih vzgoja je bila zaznamovana s pretiranim strahom pred mikrobi, je prišlo prepozno – kot oseba, ki se je obrnila na Tomes, potem ko je govorila o svoji knjigi.

'Potem je k meni prišla ženska in rekla: 'Nikoli nisem razumela, zakaj moja mama ne bi bila fizično naklonjena meni. Zdaj pa razumem: bala se je, da bi mi postalo slabo,« je dejal Tomes. 'Zdaj, ko smo v pandemiji, se zavedate kompromisov.'

Preberite več Retropolis:

Peterice Dionne: izkoriščanje petih deklet, vzgojenih v 'otroškem živalskem vrtu'

Vrhunski otroci iz proste reje: dva fanta, 6 in 10 let, sta jahala konje v New York - iz Oklahome

'Blondinke niso dovoljene': 50 let po poskusu v srednji šoli študentje pravijo, da je imel 'velik vpliv'

Raziskovalec, ki je ljubil podgane in je podžigal naše strahove ob sodnem dnevu