Kritiki predvidevajo Armagedon, če šole pri sprejemu ne uporabljajo rezultatov SAT/ACT. Evo, zakaj je to narobe.

Nedavno je prišlo do burne razprave o učinku odločitve Univerze v Kaliforniji, da preneha uporabljati ocene SAT ali ACT za sprejem študentov ali dodeljevanje štipendij. Nekateri kritiki so trdili, da bi to imelo negativen vpliv na raznolikost in splošne dosežke učencev - vendar ta objava ima bistveno drugačen pogled.

Sistem UC - z 10 kampusi - je lani napovedal, da bo prenehal zahtevati rezultate testov za sprejem, vendar je spomladanska poravnava v tožbi proti sistemu privedla do trajne odločitve, ki je vključevala tudi finančno pomoč.

Tožbo iz leta 2019 je vložila koalicija šolskih okrožij, študentov, staršev in zagovorniških skupin in trdila, da je uporaba rezultatov SAT in ACT za sprejem diskriminatorna, kar vpliva na premalo zastopane študente manjšin, večjezične učence in študente s posebnimi potrebami. Organizacije, ki imajo v lasti SAT in ACT – College Board oziroma ACT Inc. – so zanikale, da so njihovi izpiti diskriminatorni ali pristranski.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Že leta se je v visokem šolstvu gradilo gibanje izbirnega testa, ki študentom omogoča pravico, da oddajo ocene kot del svojih prijav - ali jih ne vključijo. Pandemija koronavirusa je to gibanje močno povečala, saj je večina štiriletnih šol in univerz zmanjšala oceno testa SAT ali ACT za sprejem za jesen 2021.

Zdaj, glede na Nacionalni center za pošteno in odprto testiranje, neprofitna skupina, znana kot FairTest, dve tretjini ameriških šol in univerz pravijo, da ne bodo zahtevali rezultatov sprejemnih izpitov za tiste, ki se prijavijo za bruce jeseni 2022.

Medtem sistem Univerze v Kaliforniji objavljen prejšnji mesec da za jesen 2021, ne da bi pri sprejemu uporabili ocene SAT ali ACT, 'študentje iz premalo zastopanih rasnih in etničnih skupin sestavljajo 43 odstotkov sprejetih kalifornijskih brucev, kar je največji delež prihajajočega dodiplomskega razreda in največje število v zgodovini UC s 36.462.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Spodaj David Kirp, profesor javne politike na kalifornijski univerzi v Berkeleyju, obravnava nedavne argumente proti odločitvi univerzitetnega sistema in podrobno opisuje pozitiven izid, za katerega vidi, da se pojavlja. Kirp pogosto sodeluje pri The Answer Sheet in avtor knjige ' Škandal o opuščanju fakultete .'

Videti je kot začetek konca ameriške obsedenosti s študentskimi standardiziranimi testi

Avtor: David Kirp

Univerza v Kaliforniji je razburila sršeno gnezdo, ko je kot pogoj za sprejem izpadla ocene iz SAT ali ACT. Čeprav UC ni prva institucija, ki je sprejela to odločitev - Smith College in New York University sta med prvima - zaradi prestiža in velikosti UC, bodo druge šole verjetno sledile temu.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Odločitev UC je dobra novica za vse, ki verjamejo, da mora visoko šolstvo izpolniti svoje zgodovinsko poslanstvo kot motor družbene mobilnosti.

Ne tako izmišljena zgodba odloča o človeških besedah:

Predstavljajte si dva maturanta, ki sta opravila SAT. Prva - naj ji rečemo Marija - je druga generacija priseljenka. Z mamo, ki dela kot gospodinja, in tremi mlajšimi brati in sestrami živi v soseski vzhodnega Los Angelesa, ki je težko jesti. Ker njena mama dela polni delovni čas, Maria po šoli skrbi za brate in sestre. Le 70 odstotkov Marijinih sošolcev bo diplomiralo - to je lige pod državnim povprečjem - in le 20 odstotkov teh diplomantov bo šlo na fakulteto.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Maria, ki si je v srednji šoli prislužila ravne petice, si želi zelo selektivno UCLA. Kljub temu, da opravlja SAT brez priprave na test, se uvrsti med prvih 50 odstotkov.

Ashley, ki živi nekaj poštnih številk stran, na Beverly Hillsu, želi tudi na UCLA. Obiskuje Harvard-Westlake, tony, 42.000 $ letno pripravljalno šolo, kjer vsak študent dobi diplomo in skoraj vsi so sprejeti na vrhunske fakultete. Ashley je že od študija drugega letnika imela pomoč pri sestavljanju prijave na fakulteto. Inštruktor za 300 $ na uro jo je pripravil na SAT in dosegla je najboljših 90 odstotkov.

Katerega prosilca bi moral UCLA priznati?

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Raziskave kažejo, da so ocene najboljši posamezen napovedovalec tega, kako dobro bo študent opravil na fakulteti, na ocene pa družinsko bogastvo in izobrazba ne vplivata tako močno kot standardizirani testi. College Board, ki razvija in upravlja SAT, odgovarja, da je kombinacija ocen in rezultatov testov še boljši napovedovalec, kdo se bo dobro odrezal na fakulteti.

Ta sklep slikam s preširokim čopičem.

Raziskovalci pri Kampus UC Riverside – kjer je skoraj polovica študentov premalo zastopanih manjšin in 60 odstotkov prejema štipendije Pell – je ugotovilo, da so študenti s povprečnimi rezultati SAT in najboljšimi srednješolskimi ocenami skoraj tako verjetno diplomirali kot njihovi sošolci s podobnimi srednješolskimi ocenami, ki so opravili test. .

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Kritiki predvidevajo Armagedon, če bo SAT izločen. Pisanje pred kratkim v Inside Higher Ed ,Larry Su, profesor angleščine na City Colleges v Chicagu, je napovedal, da bo sprememba 'ameriške študente pustila nepripravljene na kolidž, ovirala študente manjšin pri dokončanju izobraževanja, poslala napačno sporočilo o tem, katere ameriške ustanove so učne vrednosti, uničila temeljna prepričanja Amerike v trdo delo in osebno odgovornost ter dodatno ogrozila nacionalne in mednarodne interese Amerike.'

Čeprav je ta dolg seznam podrobnosti znan tožba v akademiji, nima nobene dejanske podlage. Ali bo odprava zahteve SAT spodkopala Marijino delovno etiko ali vodila do kitajske prevlade v visokem šolstvu? Dvomim.

Pisanje v Atlantiku , Caitlin Flanagan navaja drugačen argument - odločitev UC bo škodila študentom manjšin. Trdi, da je SAT 'bila prepustnica Zdrava Marija za mnoge pametne otroke, ki jim iz kakršnega koli razloga v srednji šoli ni uspelo.'

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Leta 2018 se je približno 22.000 študentov 'testiralo' na UC,' je zapisala. »Skoraj polovica teh študentov je bila z nizkimi dohodki, več kot četrtina pa je bila temnopolta, Latinoameričana ali Indijanci. UC je zdaj vzel to rešilno vrv.'

Univerza v Kaliforniji je ob sprejemih razkrila zgodbo o Atlantiku

»Flanagan hudo napačno razume, kako deluje sprejem na UC,« mi je povedal ekonomist Yale Zachary Bleemer, ki je leta razčlenil podatke.

'Pravzaprav je manj kot 100 študentov vstopilo v UC samo zaradi njihove ocene SAT in najboljši razpoložljivi dokazi kažejo, da ima odprava SAT zanemarljiv (in morda rahlo pozitiven) učinek na sprejem prikrajšanih študentov,' je dejal.

Stopnje diplomiranja v sistemu UC se lahko zaradi odločitve univerze nekoliko znižajo. Toda študenti, ki sicer zaradi nizkih rezultatov na testih ne bi dosegli uspeha, bodo imeli veliko koristi. Kot kaže Bleemerjeva raziskava, je veliko večja verjetnost, da bodo diplomirali kot študenti s podobno evidenco, ki so se vpisali v enega od manj selektivnih kalifornijskih kampusov. Šest do osem let pozneje zaslužijo 15.000 dolarjev več.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Za te študente motor mobilnosti deluje. Medtem bo Harvard-Westlake poskrbel, da bodo njegovi učenci končali na vrhunskih šolah.

Enajst nacionalnih organizacij pred kratkim poklicali na poročilu U.S. News & World Report, da preneha uporabljati povprečne ocene SAT in ACT na svoji lestvici fakultet.

'Uporaba povprečnih ocen prihajajočih študentov za razvrščanje institucije nikoli ni imela smisla, vendar je med smrtonosno pandemijo še bolj nesmiselna,' je pisalo v odprtem pismu podpisale skupine, vključno z Nacionalnim združenjem za svetovanje pri sprejemu na fakultete.

Tisti svetovalci, ki se ukvarjajo s priznanjem in zavrnitvijo, bi zagotovo morali vedeti.

(Popravek: popravljanje prvega sklicevanja na Caitlan Flanagan)