College Board pravi, da lahko daje veljaven, varen spletni SAT doma. Kritiki in nekatere fakultete se ne strinjajo.

Če nekaj v svetu izobraževanja zveni predobro, da bi bilo res, je to verjetno zato, ker so to bolj neresnične sanje kot resničnost.

In tako je zvenelo, ko so vodje kolegija, ki ima v lasti SAT, zveneli, ko so v sredo napovedali, da bodo pripravljeni zagotoviti spletni SAT brez primere, ki ga lahko vzamete doma – ki bi bil preprost, varen, dostopen in veljavno — če bodo šole jeseni zaprte zaradi krize s koronavirusom.

Čeprav spletno testiranje ni nič novega in so nekateri študenti SAT že opravljali prek spleta, izpit doma še nikoli ni bil opravljen digitalno. Novinarji, ki so novico slišali na konferenčnem klicu, so hitro sprožili vprašanja o pomislekih, da bi študentje lahko goljufali s starši, ki bi šepetali odgovore, in o tehnologiji proctoringa, ki posega v zasebnost mladih, ki opravljajo test v njihovih domovih.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Pojavljala so se tudi vprašanja o tem, kako pošteno bi bilo pričakovati, da bodo študenti, ki živijo v natrpanih ali kaotičnih domovih, opravljali test, ki traja več kot tri ure, v mirnem prostoru brez motenj, in ali je mogoče rezultate tega testa primerjati s prejšnjimi. ocene iz testov, opravljenih osebno na mestu testiranja.

Odgovor uradnikov kolegijskega sveta: Ne skrbite, to imamo.

'Če je bilo to pred štirimi leti, se ne bi mogli zavezati' glede zagotavljanja varnosti testa, je dejal Jeremy Singer, predsednik kolegija. 'Tehnologija ni bila tam.'

Zdaj je, je rekel.

Vendar obstajajo številna vprašanja pravičnosti in veljavnosti, ki se jih ni mogoče izogniti.

Celo prefinjeno tehnologijo se je mogoče izogniti: obstajajo celotna spletna mesta, ki so namenjena razlagi, kako se izogniti aplikacijam za nadzor. Po mnenju Nacionalnega centra za pošteno in odprto testiranje, neprofitne organizacije FairTest, katere cilj je končati zlorabo standardiziranih testov, obstajajo resnični pomisleki glede tega, kako invazivna je tehnologija proctoringa.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Koliko usposobljenih oddaljenih nadzornikov je na voljo za delo na en dan, ko bi lahko na stotine tisoč študentov opravilo test hkrati? In kako natančna je programska oprema za odkrivanje plagiatorstva? Veliko študentov iz revnih družin ima dostop le do pametnih telefonov. Ali je pošteno primerjati oceno iz testa, opravljenega na telefonu, ki lahko izkrivlja grafiko, s testom, opravljenim na prenosnem računalniku? Kaj pa družine, ki nimajo internetne storitve ali nimajo internetne storitve? Kako lahko zagotovijo primerno nastanitev za študente s posebnimi potrebami, ko so doma?

Izvršni direktor College Boarda David Coleman je v sredo dejal, da je kriza covida-19 razkrila velike neenakosti v ameriški družbi in javnih šolah ter da se bo vsakršno prizadevanje za upravljanje digitalnega, domačega testiranja izvajalo v imenu enakosti v izobraževanju. . To je vsekakor hvalevreden cilj. Toda doseganje tega ni nekaj, kar bi Coleman ali kdorkoli drug resnično lahko dosegel.

'Menimo, da je v situaciji, ko so ti testi neobvezni, ključnega pomena, da imajo študenti z nizkimi dohodki tudi to možnost, da se razlikujejo tako, da ta rezultat testa dodajo svojim podatkom,' je dejal.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Toda neprofitna organizacija College Board ima kritike, ki pravijo, da sumijo na različne motive za spletni SAT na domu. Bob Schaeffer, začasni izvršni direktor FairTest, je opozoril, da je College Board – ki je leta 2017 prinesel 1 milijardo dolarjev prihodkov in ustvaril 140 milijonov dolarjev, kažejo davčni obrazci – izgubil milijone dolarjev zaradi večkratnih odpovedi izpitov v letošnjem letu med pandemijo. .

Nick Anderson iz Washington Posta je poročal, da po ocenah približno 1 milijon srednješolcev to pomlad zamudi priložnost, da dobi svoj prvi rezultat SAT. Upravni odbor kolegija je dejal, da je izpit že opravilo 760.000 študentov za razred 2020-21. (Opravljanje SAT brez eseja stane približno 50 USD, čeprav mnogi študenti ne plačajo ničesar in ga opravljajo v svojih šolah.)

Objava v sredo prihaja sredi vse večjega nacionalnega gibanja izbirnih testov, v katerem je število šol in univerz brez primere povedalo prosilcem, da jim ni treba predložiti ocene SAT ali ACT za obdobje 2020-21 ali dlje. Zdaj se je pridružilo več kot 1100 šol, vključno z nekaterimi največjimi in vrhunskimi.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Svetovalci za sprejem na fakultete so objavili e-poštna sporočila z internetnim poštnim seznamom za Nacionalno združenje svetovalcev za sprejem na fakultete, v katerih so izrazili zaskrbljenost glede veljavnosti katerega koli digitalnega SAT, vključno z Jonom Boeckenstedtom, podpredsednikom za upravljanje vpisov na univerzi Oregon State. Napisal je tudi v tvitu (ki se nanaša na EM ali upravljanje vpisa):

Tudi drugi so kritizirali objavo na Twitterju:

Seveda več šol in univerz še vedno zahteva oceno testa kot ne, in mnogi študenti želijo opraviti enega od dveh glavnih sprejemnih testov, SAT in ACT.

Toda vprašanja lastniškega kapitala ne bodo izginila.

Na vprašanje, kako lahko študentje iz družin z nizkimi dohodki brez tehnologije in interneta dobijo naprave in dostop, so uradniki College Board odgovorili, da sodelujejo s partnerji, da bi vsem družinam zagotovili naprave in dostop, ki jih potrebujejo. Coleman je opozoril, da se je okoli 8000 družin oglasilo s težavami, povezanimi s spletnim testiranjem. Povedal je, da je zdaj 73 zaposlenih, ki opravljajo klice, ki trajajo najmanj 30 minut. Ne pozabite, da to spomladi približno 1 milijon mladincev zamudi izpit in ga bo morda želel opravljati jeseni. Vendar pa preprosto ni mogoče zadovoljiti potreb več tisoč ljudi naenkrat - in revni so tisti, ki bodo kljub najboljšim Colemanovim namenom, kot običajno, končali na kratkem koncu.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Veljavnost testa SAT, opravljenega doma, je bilo še eno vprašanje, ki ga je Coleman poskušal obravnavati, vendar ne avtoritativno. Na vprašanje, ali bi študenti, ki bi sedeli v zelo različnih okoliščinah, da bi to opravili, naredili ocene neveljavne ali neprimerljive s preteklimi izpiti, ki so jih opravljali v tradicionalnih okoljih, je odgovoril ne in ne.

'Dejstva so, da smo z digitalnim testiranjem na SAT delali zadnjih pet let in v zadnjih nekaj letih smo pilotirali SAT v šolah in dosegli več deset tisoč učencev,' je dejal.

'V zvezi z naravoslovjem in psihometrično veljavnostjo lahko absolutno naredimo primerjavo jabolk z jabolki' med SAT, posnetim doma na spletu, in tistim, posnetim na papirju v tradicionalni šoli, je dejal.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Pravzaprav obstajajo vprašanja o tem, ali bi primerjave veljale, poleg tega pa se že dolgo pojavljajo vprašanja o psihometrični veljavnosti rezultatov testov za sprejem na fakulteto na splošno. Raziskovalci dosledno pravijo, da je najmočnejša korelacija med rezultatom in otrokovo domačo poštno številko.

Socialno-ekonomski dejavniki prevladujejo, ko gre za rezultate na testih, občutek, ki ni bil izgubljen glede Colemana in Priscille Rodriguez, podpredsednice za ocenjevanje pripravljenosti na fakulteto pri kolegiju, ki sta oba v sredo ugotovila, da bi morali uradniki za sprejem na fakultete upoštevati kontekst okolja. pri katerem je študent opravljal SAT. O tem vprašanju je spregovorila tudi Kristina Wong Davis, prorektorica Univerze Purdue za upravljanje vpisov, ki je dejala: »Seveda si bomo te izpite ogledali v tekmovanju, da to ni normalno okolje. Študentje so zelo zaskrbljeni.'