Rojstni red navsezadnje morda ne bo oblikoval osebnosti

Rojstni red navsezadnje morda ne bo oblikoval osebnosti

Rojstni red v skladu s konvencionalno modrostjo oblikuje osebnost: prvorojenci, ki so varni s svojim mestom v družini in od katerih se pričakuje, da bodo zreli, odrastejo v intelektualne, odgovorne in konformistične. Mlajši bratje in sestre se bolj trudijo, da bi pritegnili pozornost svojih staršev, več tvegajo in postanejo ustvarjalni uporniki.

To je osrednja ideja psihologa Franka J. Sullowayja ' Rojen za Rebel ,” vplivna knjiga o vrstnem redu rojstva, ki je pred dvema desetletjema na sceno pop psihologije počila kot vodni balon, ki ga je udaril pozornosti željni tretjerojenec. Sullowayeva poročila o nuklearni družini trdijo, da prvorojenci zahtevajo pozornost in sredstva svojih staršev, zato se morajo pozneje rojeni boriti, da bi izoblikovali svojo nišo. Obnašanje bratov in sester se nato kristalizira v odrasle osebnosti.

'Mislil sem - in še vedno mislim - da je zelo verjetno in intuitivno,' je dejal Ralph Hertwig , psiholog na Inštitutu Max Planck za človekov razvoj v Berlinu, ki je objavil študijo o neenake naložbe staršev s Sullowayem leta 2002.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Težava je v naraščajočem kupu dokazov, vključno s Hertwigom, ki se nagiba proti temu.

Glede na številne ambiciozne študije, objavljene v zadnjih nekaj letih, se zdi, da vrstni red rojstva ne vpliva na osebnost odraslih. Ta novi val raziskav se je opiral na večje nabore podatkov in bolj robustne statistične metode kot prejšnja poročila, ki so trdila, da najdejo povezavo med rojstvom in osebnostjo. Hertwig je po svoji strani napovedal, da bo našel dokaze, da so pozneje rojeni drzni ljudje, ko se je lotil nedavne študije tveganega vedenja. On ni.

'Naši rezultati kažejo, da vrstni red rojstva ne vpliva na nagnjenost k tveganju pri odraslih,' je Hertwigov sodelavec Tomás Lejarraga , direktor laboratorija Decision Science Laboratory na španski univerzi Balearskih otokov, je povedal o njihovi študiji o vrstnem redu rojstva, objavljeni ta teden v reviji Zbornik Nacionalne akademije znanosti . 'Zdi se, da narašča soglasje, da vrstni red rojstva ne vpliva na osebnost na način, ki ga je mogoče izmeriti v odrasli dobi.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Najnovejša študija je imela tri točke: biografske podatke raziskovalcev in revolucionarjev; raziskava 11.000 nemških gospodinjstev; in podrobno oceno, imenovano Basel-Berlinska študija tveganja, ki je z intervjuji in eksperimenti izmerila tvegano vedenje 1500 ljudi.

Baselsko-berlinska študija tveganja, ki obsega približno 40 psiholoških testov na dan, je 'eden najbolj izčrpnih poskusov merjenja prednosti tveganja,' je dejal Lejarraga. Raziskovalci so udeležence spraševali o prehitri vožnji, nezaščitenem spolnem odnosu in drugem zavajajočem vedenju. Udeleženci so izvedli tudi preproste poskuse. Hertwig je navedel primer igre, v kateri so imeli subjekti dve možnosti: prejemanje 10 $ (varna izbira) ali igranje na srečo z 10-odstotno možnostjo za zmago 100 $.

'Nobeden od teh vedenjskih ukrepov ni pokazal nobenega verodostojnega razmerja med kasnejšim rojstvom in prevzemanjem večjega tveganja,' so zapisali avtorji študije. Raziskava gospodinjstev ni odkrila povezave med samoporočanjem o tveganosti in vrstnim redom rojstva. Tudi preučitev vrstnih redov skoraj 200 ljudi, ki so sprejeli 'tvegano življenjsko odločitev', da postanejo revolucionarji ali raziskovalci, kot so alpinist Edmund Hillary, gverilski borec Che Guevara in socialistična aktivistka Rosa Luxemburg.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Ta dokument je zelo jasen in prepričljivo kaže, da ni nobenih učinkov vrstnega reda rojstva na prevzemanje tveganja,' je dejal. Stefan Schmukle , psiholog na Univerzi v Leipzigu v Nemčiji, ki ni bil vključen v to študijo.

Schmukle in njegovi sodelavci v študiji, objavljeni v 2015. , je ocenil vrstni red rojstva za približno 20.000 ljudi v ZDA, Nemčiji in Veliki Britaniji. Ekipa je ugotovila, da vrstni red rojstva ni spremenil nobene od petih širokih osebnostnih lastnosti. Te lastnosti, ki jih psihologi imenujejo 'velikih pet', so bile odprtost, vestnost, ekstrovertnost, prijaznost in nevrotizem. Nadaljnja študija o bolj specifičnih značilnostih, ki jo je objavil Schmukle dve leti pozneje, tudi ni odkrila nobenega učinka vrstnega reda rojstva.

Rodica Damian , socialni psiholog na Univerzi v Houstonu, študiral več kot 370.000 srednješolcev in tudi leta 2015 sklenil, da vrstni red rojstva ne vpliva na Veliko pet. Ta velikost vzorca, je dejal Damian, je bila 'večja od vseh prejšnjih vzorcev iz zadnjih sto let skupaj.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Študije Schmukleja in Damiana so odkrile dokaze, da vrstni red rojstva rahlo vpliva na inteligenco. Prvorojenci so imeli v povprečju prednost eno ali dve točki IQ. To so ugotovile tudi druge študije vrstnega reda rojstva. Ena hipoteza kaže, da starši zagotovijo več mentalna stimulacija prvorojenci, še posebej preden se energija in pozornost staršev razdelita med svoje druge otroke.

Morda se zdi nenavadno, da učinki izkušenj v zelo zgodnjem otroštvu vztrajajo v odrasli dobi. Toda dobro zasnovane, dolgoročne študije, kot je npr Abecedarski projekt , ki se je začela v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, kažejo na pomen obogatenih izkušenj. V primerjavi s kontrolno skupino so dojenčki in malčki v projektu Abecedarian, ki so bili deležni visokokakovostnega varstva otrok in igrali izobraževalne igre, pri 20-ih letih bolje opravili teste branja in matematike in so bili bolj verjetno, da bodo šli na fakulteto.

Toda preden vsi prvorojenci nadzirate svoje izboljšane možgane nad svojimi brati in sestrami, pazite: tipični bonus inteligence iz vrstnega reda rojstva je tako majhen, da 'na ravni posameznika ne bo nikoli spremenil v vašem življenju,' je dejal Damian.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Eden od razlogov, da je trajalo tako dolgo, da bi izpodbijali idejo, da vrstni red rojstva vpliva na osebnost, je ta, da so se družboslovci pred letom 2011 trudili objaviti 'ničevalne učinke', je dejal Damian. Ničelni učinki so rezultati, ki ne kažejo statistično pomembnih razmerij med spremenljivkami v študiji. Družboslovna skupnost je po njej začela sprejemati nične učinke, je dejala večkrat ni uspelo razmnoževati rezultati klasičnih poskusov. Damian je dejal, da 'se povečuje zanimanje za kakovostne metode in povečuje strpnost do ljudi, ki rečejo ne'. S tem so prišle študije, kot so Damianovo, Schmuklejevo in poročilo tega tedna. Ti po njenih besedah ​​predstavljajo standard, po katerem je treba presojati učinke vrstnega reda rojstva.

Sulloway, psiholog na kalifornijski univerzi v Berkeleyju, je oporekal ustreznosti biografskih primerov v najnovejši študiji. Naredil je razliko med »tehničnimi« in »radikalnimi« revolucionarji, ki jih avtorji študije niso naredili. Tehnične revolucije so igra za prvorojenca, je dejal, deloma zahvaljujoč »rahli prednosti v IQ«. Sulloway je dal primer dela Isaaca Newtona in Alberta Einsteina na področju fizike. Pozneje rojeni radikalni revolucionarji, kot sta evolucijski teoretik Charles Darwin ali astronom Nicolaus Copernicus, ponujajo ideje, tako neortodoksne, da bi lahko porušile družbene norme, je dejal.

Kasneje rojeni tvegajo tudi v športu in znanosti, je dejal Sulloway. V Študija iz 1968 Psiholog Richard Nisbett je predlagal, da so se pozneje rojeni nesorazmerno ukvarjali z nevarnimi športi na šolah Ivy League, ker so bili prvorojenci »bolj prestrašeni možnosti telesne poškodbe«. Leta 2010 je Sulloway opazil, da je igralcev Major League Baseballa 10-krat več verjetno ukrasti baze če so bili kasneje rojeni.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Pokojna raziskovalka Judith Rich Harris, ki ni podpirala teorij o vrstnem redu rojstva, je trdila, da naključnost pojasnjuje taka opažanja. 'Možnost je verjetno razlog, da je bil delež vzorca striptizetov, ki je bil večji od pričakovanega, in večji delež znanstvenikov, ki so ustanovili SETI (Iskanje zunajzemeljske inteligence), prvorojenci,' napisal . 'Slečenje v javnosti in iskanje nezemljanov nista dolgočasna, ampak prestižna poklica, na katera običajno pomislimo v zvezi s 'prvorojeno osebnostjo'!'

Kar zadeva velike študije, je Sulloway nasprotoval Schmuklejevim ničelnim rezultatom tako, da je navedel 'nekoliko bolj impresivno in dobro nadzorovano' študijo iz leta 2018 o Švedski bratje in sestre , ki je zaključil, da so prvorojenci pogosteje zasedali vodstvene položaje, medtem ko so pozneje rojeni pogosteje samozaposleni.

Schmukle je dejal, da je 'ta učinek precej majhen' in ga je mogoče razložiti s kognitivnimi in ne osebnostnimi razlikami.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Čeprav se zdi, da vrstni red rojstva ne oblikuje odrasle osebnosti, nismo imuni nanj, je dejal Damian. Zaradi kulturnih običajev prvorojenosti lahko prvorojenci prevzamejo družinsko podjetje ali podedujejo družinsko bogastvo. Damianovo trenutno delo, ki še ni objavljeno, preučuje rojstni red in izobrazbo.

Obstaja vztrajna ideja, da so na primer šole Ivy League napolnjena s prvorojenci . Harvardov razred leta 2021 je 40 odstotkov prvorojenih, 32 odstotkov najmlajših otrok, 14 odstotkov srednjih bratov in sester in 12 odstotkov samo otrok, po podatkih iz leta 2017. anketo svojih prihajajočih brucev. Toda bogate, dobro izobražene družine so običajno majhne (kar pomeni, da imajo sorazmerno več prvorojenk) in to bi lahko razložilo Univerze Harvard. velika populacija prvorojenih , sta leta 2012 predlagala dva ekonomista.

'Majhen učinek je, če prvorojenci dobijo višjo stopnjo izobrazbe,« je dejal Damian. 'Če plačaš fakulteto samo za prvorojenca ali pa denarja zmanjka, ko bo drugorojenec dovolj star, bo to vplivalo na njihovo življenje.'

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Damian je osebnosti rojstva opisal kot » teorija zombija «, ki zdrsne naprej kljub dokazom proti temu. Ko neko idejo sprejmemo, jo je pogosto težko opustiti.

Prav tako lahko zamenjamo vrstni red rojstva in starost. 'Nekateri učinki vrstnega reda rojstva, ki jih opazimo v vsakdanjem življenju, niso učinki rojstva, ampak so pravzaprav starostni učinki,' je dejal Schmukle. Zavestnost se na primer poveča med adolescenco in mladostjo. 'Ni presenetljivo, da so, če pogledate razlike v družinah, prvorojenci bolj vestni kot pozneje rojeni,' je dejal. Toda odstranite starost iz slike in učinek izgine.

Prav tako ostaja možnost, da vrstni red rojstva vpliva na osebnost otrok, je dejal Hertwig, vendar ti učinki izginejo, ko ljudje postanejo odrasli.

'Raziskave rojstva so stare 100 let,' je dejal Hertwig, ki ima korenine v freudovski psihoanalitični teoriji. »Vse bližje smo resnici. Ne bi pa še rekel, da smo v celoti razumeli pravo sliko.'

Preberi več:

Zakaj lažnivci lažejo: Kaj nam znanost pove o prevari

Znanstveniki identificirajo štiri tipe osebnosti

Kaj se skriva za zaupanjem nesposobnih? Ta nenadoma priljubljen psihološki fenomen.