'Biti bel pomeni biti rasist, pika,' je svojemu razredu povedal srednješolski učitelj

'Biti bel pomeni biti rasist, pika,' je svojemu razredu povedal srednješolski učitelj

Predavanje na srednji šoli Norman, Oklahoma, je bilo namenjeno ozdravitvi rasnih ločnic, je dejal študent.

Predpostavka razprave: Belci so rasisti.

Vse.

Po tej razpravi je učitelj iz Oklahome pod kritikami, srednja šola pa je zatopljena v razpravo o tem, kako naj se učitelji vbrizgajo v pogovore o rasi v Združenih državah.

KFOR, ki je povezan z NBC, je prejšnji teden poročal o polemiki prejem posnetka od užaljenega študenta na srednji šoli Norman North.

Na posnetku učitelj pokaže posnetek na YouTubu o imperializmu. Moški v videoposnetku uporablja belo na globusu, da ponazori, kako se je evropski vpliv razširil po svetu.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Sledi razprava.

Na posnetku učiteljica vpraša: »Ali sem rasist? In rečem ja. nočem biti. Ni tako, da bi se odločil biti rasist, ampak ali delam stvari zaradi načina, kako sem bil vzgojen.'

»Biti bel pomeni biti rasist, pika,« pravi učitelj.

»Nauči se svojega obnašanja,« je belec napisal svojemu temnopoltemu sosedu. To je bil odgovor.

Učitelj je bil identificiran z Normanskim prepisom kot James Coursey.

Užaljena študentka je v intervjuju za KFOR povedala, da se počuti pobrano, ker je belka.

'Polovica moje družine je Hispanic, zato sem se počutil kot, veš, da me imenuje rasist samo zato, ker sem bel ... mislim, kje je tvoj dokaz za to?' je dejal študent, ki ga postaja ni imenovala. 'Počutil sem se, kot da je ljudi spodbujal, naj na nek način izbirajo ljudi, ker so belci.'

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Nekomu začneš vedno znova nekaj pripovedovati, da je to mnenje, in to začnejo jemati kot dejstvo,' je dejala.

Ko se je beseda o predavanju razširila, so nekateri kritizirali učiteljevo taktiko.

'Zakaj je v redu demonizirati eno raso otrokom, za katere naj bi poučevali učni načrt?' je vprašal oče deklice v intervjuju za KFOR.

Nekateri kritiki so Courseyjeve komentarje označili za hinavske in rasistične ter pozvali k njegovi službi, poroča Norman Transcript.

Toda dijaki, ki podpirajo učitelja, so v torek protestno odšli iz srednje šole. Študentski organizatorji so objavili izjavo, ki jo je šolski okoliš delil z mediji.

»Kar so poročali v novicah, ne prikazuje natančno, kaj se je zgodilo v našem pouku filozofije, niti ne odraža tega, v kar verjamemo na naši šoli,« je dejal študent, ki je organiziral demonstracijo in sodeloval na predavanju, vendar ga ni identificiral okrožje. 'Informacije so bile vzete iz konteksta in menimo, da je pomembno imeti resne in premišljene razprave o institucionalnem rasizmu, da bi spremenili zgodovino in spodbujali vključnost.'

Policisti so ustavili temnopoltega pešca. Njegovo 'ponižujoče' aretacijo je posnel mimoidoč.

Šolsko okrožje ni povedalo, ali učitelja čaka disciplinski postopek.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Toda nadstojnik Joe Siano je dejal, da bi pogovor, čeprav pomemben, lahko obravnavali bolje.

'Rasizem je pomembna tema, o kateri razpravljamo v naših šolah,' je dejal Siano v izjavi, poslani po elektronski pošti The Washington Post. »Medtem ko je učitelj razpravljal o različnih filozofskih pogledih na kulturo, raso in etiko, je skušal študentom pri izbirnem predmetu filozofije posredovati perspektivo, ki je bila predstavljena na univerzitetnem predavanju, ki ga je obiskoval.

»Obžalujemo, da je bila razprava slabo vodena. Ko je bilo okrožje obveščeno o tej skrbi, so jo takoj obravnavali. Zavezani smo k zagotavljanju inkluzivnosti v naših šolah.«

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Scott Rogers, nekdanji bloger za Conservative Voice, je predlagal, da je učitelj šel predaleč in je povedal svojim sledilcem na Twitterju  vzgojitelj bi moral biti odpuščen.

Toda Paul Ketchum, profesor liberalnih študij z Univerze v Oklahomi, je za Normal Transcript povedal, da raziskave podpirajo Courseyjev komentar, čeprav je bil njegov način, kako ga je izrazil, problematičen.

'Mislim, da je šlo za začetniško napako pri poučevanju o rasi,' je za časopis povedal Ketchum. »Ideš na velik termin, ko bi bilo bolje, da bi manj obremenjen termin postal trenutek, ki ga je mogoče naučiti.
»Tam se bo ta učitelj soočil z veliko zavrnitvijo, ker je večina učencev na Norman North belcih in prihajajo iz belih družin. Zato bi to lahko razumeli kot napad nanje. In to razumem. Statistično ni pravilno, ampak razumem, zakaj bi se tako odzvali.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Moje najgloblje sočutje učitelju, ker ga bodo udarili.'

Ketchum je dodal, da medijsko poročanje o Courseyjevem komentarju 'nam pove, kako pomembna je tekma še vedno.'

Zakaj ta beli pastor ne pravi 'vsa življenja so pomembna'

Incident ponazarja, kako učitelji hodijo med tem, da se učenci ukvarjajo s pomembnimi temami dneva, in ostanejo nevtralni v sobi, polni vtisljivih mladostnikov.

Implicitna pristranskost – prepričanje, da imamo vsi nezavedna mnenja o rasi, spolu in etnični pripadnosti, ki subtilno vplivajo na naša dejanja – je bila obravnavana na policijskih postajah, šolskih sobah in na CNN . Narod se spopada s tem vprašanjem, ko razpravlja o tem, ali je večja verjetnost, da bodo častniki uporabili smrtonosno silo proti manjšinam in ali učitelji strožje disciplinirajo temnopolte študente.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

Za učitelje je rasna pristranskost lahko privlačna in ustrezna državljanska lekcija, prav tako pa je previdno družbeno vprašanje, pravijo vzgojitelji in strokovnjaki. Toda pogovori o rasi v izobraževalnem okolju so občutljivi.

Še vedno pa v šolah potekajo pogovori, ne glede na to, ali so vključeni učitelji ali ne.

Poleti so se učenci zasebne šole na Floridi prezirali, ko so imeli razpravo na Instagramu o tem, kateri je bolj spoštljiv način uporabe rasnega žaljivka za temnopolte. Prejšnji mesec v Montani sta dva študenta prišla na naslovnice na nacionalni ravni, ko je eden nosil srajco z napisom »White Power« na sprednji strani, drugi pa je imel besedo »Redneck« in sliko bojne zastave Konfederacije.

Včerajšnji člani Ku Klux Klana so današnji policisti, pravi svetnica

Za Teaching Tolerance, projekt Southern Poverty Law Center, učiteljica Kathleen Melville je o težavah napisala objavo na blogu z naslovom »Pogovor s študenti o Fergusonu in rasizmu« — in nujnost — razpravljanja o rasi v srednjih šolah v ZDA.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

»Govorjenje o rasi za moje učence devetega razreda ni povsem novo, a vsekakor ni prijetna tema, vsaj ne v šoli. Ko na začetku leta spoznam svoje študente, opazim, kako se na prstih pomikajo po tem vprašanju. En študent uporabi izraz »beli ljudje« in se mi takoj opraviči: »Oprostite, gospodična. Brez zamere. Mislim kavkaški.' Drug študent omenja demografijo soseske in pravi, da je veliko belcev, nekdo drug pa odgovori: »Oooh! Ne reci tega! To je rasistično!’ …

»To delo s študenti ni enostavno. Sankcionirani kurikul se temu izogne ​​in mnogi administratorji se nanj ozirajo. Potrebujemo pa šole, ki dajejo učiteljem široko svobodo pri prilagajanju učnih načrtov potrebam učencev.'

Ta zgodba, ki je bila prvotno objavljena v sredo, je bila posodobljena.

Preberi več:

Mladostnik je bil brutalno pretepen, potem ko je dal izjave za policijo. Njegova mama pravi, da gre za zločin iz sovraštva.

'Udaril ga bom': videoposnetek s kamero prikazuje, da so policisti poskušali povoziti moškega, preden so ga ustrelili 14-krat

Prva stvar, ki so jo bolniki z rakom videli, ko so prišli v to bolnišnico: oglas za pogrebno podjetje