Academia's #MeToo trenutek: Ženske obtožujejo profesorje spolnega zlorabe

Visokošolsko izobraževanje temelji na odnosih, zgrajenih zunaj učilnice. Profesorji veterani imajo zasebne sestanke med uradnimi urami, vodijo ekipe v laboratorijih in se družijo na sprejemih vina in sira. Njihov cilj je povezovanje s študenti in mlajšimi profesorji, zagotavljanje akademskega vodenja, razvijanje samozavesti in zaupanja.

Ženske pravijo, da so moški, ki imajo te položaje privilegijev in moči v univerzitetnih kampusih, prepogosto zlorabili to zaupanje.

Vse več nekdanjih študentov in kolegov s fakultete je v zadnjih mesecih obtožilo zaposlene profesorje spolnega nadlegovanja in v nekaterih primerih spolnega napada. Te ženske zdaj zahtevajo obračun za dolgo-pravijo, da so jih zaradi skritih incidentov prestrašili, prestrašili in razočarali. Nekateri od teh računov so namenjeni uglednim profesorjem na univerzi Harvard, Univerzi v Virginiji in drugih uglednih šolah.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Zlotilil me je na ta grozen način,' je dejala Seo-Young Chu o pokojni profesorici univerze Stanford, za katero trdi, da jo je pred leti posilila. 'Nikoli nisem popolnoma ozdravel.'

Gibanje #MeToo, ki je pretreslo politiko, medije, posel in zabavo, v akademskem svetu z vso močjo eksplodira.

Intenzivnejši nadzor profesorjev za fakultete označuje drugo fazo v globokem premiku razmišljanja o spolnem zlorabi, ki se je začela pred nekaj leti s pozornostjo na spolno nasilje med študenti. Šole se trudijo zagotoviti skupnostim v kampusu, da razumejo, da problem zajema tudi fakulteto.

Predsednica Harvarda Drew Gilpin Faust - prva ženska na tem položaju - je dejala, da gibanje #MeToo sili člane fakultete, da ponovno razmislijo o interakcijah s študenti in kolegi. 'Če greste ven na pijačo z ljudmi v svojem laboratoriju, kakšne so posledice takšne situacije?' je rekel Faust.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Profesorji morajo zagotoviti, da se njihov vpliv izvaja na 'etičen način', je dejal Faust. 'Naša fakulteta namerava biti odgovorna za to, kako uporabljajo svojo moč.'

Obtožbe o spolnem nadlegovanju so letos vznemirile Harvard po poročilu o politologu Terryju Karlu, ki je v zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja zapustil univerzitetno fakulteto, potem ko je trpel, kot je rekla, neželene spolne napade višjega kolega. Harvard je ugotovil, da je profesor Jorge I. Dominguez, ki je bil takrat odgovoren za 'resno kršitev', po Kroniki visokega šolstva , a je ostal na univerzi in se povzpel do podrektorja za mednarodne zadeve. Chronicle poroča, da več žensk zdaj obtožuje Domingueza neprimernega vedenja. Harvard je obljubil 'popoln in pošten pregled' obtožb.

Dominguez prek odvetnika ni želel komentirati, vendar je dejal, da se namerava letos upokojiti.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Obtožbe o spolnem neprimernem vedenju profesorjev so se pojavile tudi na Dartmouth College, Berklee College of Music in drugih šolah po državi.

Od decembra, več kot 2.400 anonimnih računov spolnih zlorab so bile objavljene na spletu prek preglednice, v kateri žrtve in priče opisujejo incidente, za katere pravijo, da so se zgodili pri njihovem delu s predavatelji, profesorji, dekani in drugimi.

Karen Kelsky, svetovalka za akademsko kariero v Eugenu, Ore., in nekdanja profesorica antropologije, je ustvarila forum, ki ga imenuje »raziskava spolnega nadlegovanja na akademiji z množico virov«. Kazniva dejanja segajo od posilstva in napada do pripomb o oblačilih in videzu, ki presegajo mejo. Storilci niso imenovani, so pa številne šole.

Zgodba se nadaljuje pod oglasom

'Res sem presenečen nad tem, kako endemično je to,' je dejal Kelsky.

Fakultete že dolgo poznajo problem, vendar so v zadnjih letih izvedeli več o njegovi razširjenosti. Leta 2015 je Združenje ameriških univerz anketiralo študente na 27 vidnih raziskovalnih univerzah o spolnem neprimernem vedenju. Ugotovilo je, da je 10 odstotkov podiplomskih in poklicnih študentk doživelo spolno nadlegovanje s strani profesorjev.

'Razmišljati moramo o odnosih med fakulteto in študenti,' je dejala Mary Sue Coleman, predsednica združenja. “Želim biti popolnoma jasen glede tega: univerze se nekako ne razlikujejo od preostale družbe. . . . Govorimo o kulturi - globoko zakoreninjeni kulturi.'

Chu je bila leta 2000 podiplomska študentka na Stanfordu, ko jo je po njenih besedah ​​njen fakultetni svetovalec spolno napadel.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Jay Fliegelman, znani profesor angleščine, je bil pozneje dve leti suspendiran zaradi spolnega nadlegovanja in neprimernega vedenja zaradi svojega vedenja do Chuja, vključno z incidentom 'oralno-genitalnega stika' na profesorjevem domu, potem ko je predvajal pornografski video, Stanfordov generalna svetovalka Debra Zumwalt je povedala Chu in pismo iz novembra 2017 .

Chu je incident opisal kot nesoglasen. Fliegelman je po besedah ​​Zumwalta oporekal temu, da je preiskovalcem povedal, da je prenehal, takoj ko je Chu pokazala, da ji 'ni udobno'. Stanford je zaključil, da se je incident zgodil 'v okoliščinah, ki so bile skrajno neprimerne in v katerih bi bilo mogoče dvomiti v vaše soglasje,' je Zumwalt povedal Chu.

Univerza je Fliegelmanu naložila tisto, kar je Zumwalt poimenoval 'znatno finančno sankcijo'. Takrat je v skladu s pismom oporekal številnim ugotovitvam, vendar se je opravičil za bolečino, ki jo je povzročil Chu, in izjavil, da je 'zelo sram'.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Chu je na koncu zapustila univerzo in leta 2007 doktorirala na Harvardu. Fliegelman je tistega leta umrl na fakulteti Stanford do konca in proslavil v uradnem osmrtnici za svojo štipendijo , poučevanje in zbirka redkih knjig.

'Ni dneva v mojem življenju, ko me to na nek način ne bi razjedlo,' je dejal 40-letni Chu, izredni profesor angleščine na Queens College na mestni univerzi v New Yorku.

Zumwalt je v imenu Stanforda Chu izrazil žalost zaradi njenega trpljenja. 'Naredili ste pravo stvar, ko ste to vprašanje predstavili leta 2000,' je zapisala, 'in za to smo vam hvaležni.'

Zagovorniki moških profesorjev, obtoženih neprimernega vedenja, pravijo, da jim je lahko zelo težko braniti svoj ugled, ko se v javnosti predvajajo obtožbe o spornih dogodkih, ki so se zgodili pred leti.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

'V karieri ste ustreljeni, ne glede na to, ali se proces odvija na univerzitetni disciplinski areni,' je dejal odvetnik Andrew Miltenberg. Povedal je, da zastopa približno ducat profesorjev, obtoženih spolnih zlorab. Po njegovih besedah ​​univerze opravljajo 'zelo slabo delo' pri zagotavljanju pravične obravnave obtoženih. »Člani fakultete se morajo marsikaj bati. Škoda je zelo takojšnja.'

Zaostritev izziva: številni člani fakultete uživajo v provokativnih pripombah o tabu temah, vključno s seksom, in domnevajo, da jih bodo zaščitili delovni čas in načela akademske svobode. Miltenberg je dejal, da so profesorji pogosto zbegani ob samem mnenju, da bi jih lahko obtožili spolnih prestopkov. Njihov odnos, je dejal, je: »Se hecaš? Na tej instituciji poučujem 23 let, ocenjujem, da je skozi moja vrata šlo 10.000 študentov, zdaj pa dobivam pritožbo iz leta 2006?«

Pritožba Lise Schievelbein se osredotoča na dogodke pred 17 leti na Univerzi v Virginiji. V zadnjem letniku je opravila seminar o teoriji in praksi leposlovja. Njen profesor je bil John Casey, na U-Va. fakulteti od leta 1972, ki je leta 1989 prejel nacionalno knjižno nagrado za roman »Spartina«.

Oglasna zgodba se nadaljuje pod oglasom

Neke noči v začetku leta 2001, je povedala za Washington Post, jo je Casey odpeljal v tajsko restavracijo v Charlottesvilleu, da bi se pogovarjala o pisanju, vendar jo je presenetil z vprašanji o njenem spolnem življenju. V svojem avtomobilu po večerji je trdila, da ji je brez njene privolitve otipal prsi in digitalno prodrl v njeno vagino.

Dneve pozneje, je dejal Schievelbein, jo je premagala tesnoba, ko je obiskovala tečaj leposlovja.

'V nekem trenutku sem začel tiho jokati od stresa, ko sem sedel tako blizu profesorja, ki me je spolno napadel,' je dejal Schievelbein.

Povedala je, da so sledila spolna srečanja brez privolitve - incidente, ki jih takrat ni prijavila oblastem. 'Nisem si mislila, da bi lahko storila kaj, da bi ga ustavil,' je zapisala. 'V teh kasnejših napadih ni nikoli prosil za moje soglasje in ga nisem dal.'

Ko se je semester iztekel, je Schievelbein povedala, da je imela s Caseyem v postelji enkrat sporazumen spolni odnos. Do takrat, je dejala, jo je profesor 'manipuliral' z dojemanjem, da je vpletena 'v vznemirljivo zvezo s slavnim avtorjem'.

Casey je prek odvetnika pred kratkim povedal, da je imel tisto leto s Schievelbeinom 'obžalovanja vredno, a povsem sporazumno zunajzakonsko zvezo'. V izjavi je dejal, da se je to zgodilo, ko ni bila več njegova učenka, kar je Schievelbein dejal, da ni res.

'Takrat je bila stara 22 let in se je svobodno, tako kot jaz, odločila za to zvezo,' je dejal. 'Zelo mi je žal, da se je gospa Schievelbein po skoraj 20 letih nenadoma odločila trditi drugače.'

39-letna Schievelbein in podoktorska sodelavka iz klinične psihologije v Albanyju v New Yorku je povedala, da je takrat težko razumela, kaj se ji dogaja. Povedala je, da je tisto leto svojo bolečino zaupala sostanovalki.

37-letna Julia Fleuret iz Washingtona je za The Post potrdila, da se je neke noči leta 2001 pogovarjala s Schievelbeinom o uglednem profesorju, ki ji je naredil nekaj neprijetnega.

'Ne spomnim se, ali je z mano razpravljala o podrobnostih,' je zapisala Fleuret v izjavi, 'vendar je bilo nekaj spolnega in v najboljšem primeru nezaželeno.' Fleuret, ki je diplomirala na U-Va. leta 2002, leto po Schievelbeinu, je dejal, da sta obe ženski ostali v stiku in sta se o zadevi znova pogovarjali 12 do 14 let pozneje.

Poleg tega je Schievelbein The Post posredoval kopijo e-pošte iz leta 2009 med njo in Caseyjem. Povedala mu je, da sovraži, kako »sebičen« je bil, ko se ji je nagovarjal, »ko si imela oblast nad mano«. Casey je odgovoril, da se je spominja 'z nežnostjo za tisto, kar še vedno mislim, da je v resnici obojestranski interes.'

Caseyjev odvetnik Justin Dillon je dejal, da e-poštno sporočilo 'ne pove ničesar o spolnem napadu.'

Novembra U-Va. je začela preiskovati pritožbe dveh žensk, ki sta povedali, da se je Casey neprimerno dotikala študentov po ramenih, zadnjici ali spodnjem delu hrbta ter v njihovi prisotnosti dajala grobe in neželene spolne pripombe. Schievelbein je nato vložila svojo pritožbo, v e-poštnih sporočilih angleški fakulteti za kreativno pisanje in U-Va. predsednica Teresa A. Sullivan, da jo je Casey posilil. V pismu urada za državljanske pravice U-Va je razvidno, da so preiskovalci njeno obtožbo in še nedoločeno število drugih - iz leta 1990 - zložili v zadevo. V pismu je bilo razvidno, da je bil med tistimi, ki so vložili pritožbe, tudi trenutni član fakultete.

79-letni avtor je zavrnil prošnje za intervju, odkar so se pojavile prve obtožbe. Casey je novembra v e-poštnem sporočilu The Post zapisal, da je bilo 'prezgodaj in morda neprimerno' komentirati, medtem ko je zadeva v preiskavi. Povedal je tudi, da namerava odgovoriti 'takoj, ko bom imel popolno zavrnitev.'

Dillon je dejal, da profesor zanika spolno nadlegovanje ali napad na koga.

Univerza je konec novembra sporočila, da se bo Casey oddaljil od poučevanja in svetovanja v programu kreativnega pisanja, medtem ko bo zaključila preiskavo. U-Va. Schievelbeinove obtožbe ni želel komentirati.

Pravila o spolnosti med profesorji in študenti se od fakultete do fakultete razlikujejo, kar zapleta vprašanje za visokošolsko izobraževanje.

Leta 2013 so uradniki Stanforda povedali, da je njihova univerza postala ena prvih, ki je izrecno prepovedala spolne ali romantične odnose med študenti in profesorji ter med podiplomskimi študenti in profesorji, ki nadzorujejo njihovo delo. Leta 2015 je Harvard objavil prepoved seksa med profesorji in študenti.

Pravila U-Va o navzkrižju interesov določajo, da bi se morala fakulteta 'izogibati vključevanju v spolne odnose s študenti ali izvajanju spolnih posegov s študenti, nad katerimi so na položaju avtoritete zaradi svojih posebnih poučevalnih, raziskovalnih ali administrativnih nalog.' Pravila so v beležki iz leta 1993.